3. Продолжение. ОВД Мещанского района г.Москвы, ГСУ ГУВД
26.04.07 - отказ
(???.07) - отмена
05.05.07 - отказ
(???.07) - отмена
15.06.07 - отказ
18.06.07 - отмена
26.06.07 - отказ
31.07.07 - отмена
17.09.07 - отказ
29.09.07 - отмена
10.01.08 - отказ
29.01.08 - отмена
22.03.08 - отказ
31.03.08 - отмена
04.04.08 - отказ
24.04.08 - отмена
07.05.08 - отказ
26.05.08 - отмена
12.08.08 - отказ
29.08.08 - отмена
17.09.08 - отказ
22.09.09 - отмена
30.09.08 - отказ
16.10.08 - отмена
12.11.08 - отказ
18.11.08 - отмена
24.11.08 - постановление о возбуждении
Этот пинг-понг - это
1) Постановления ОВД Мещанского р-на г.Москвы об отказе в возбуждении уголовного дела -
и
2) Постановления Мещанской межрайонной прокуратуры об отмене Постановлений ОВД Мещанского р-на об отказе.
Перекидывание бумаг длилось больше полутора лет.
Уважаю настырность районной прокуратуры: ОВД заворачивало дело - мы писали в Прокуратуру обжалование - прокуратура заворачивала заворот.
Но играть таким манером можно лишь имея в запасе вечность, как у бесов Пушкина.
Поэтому написали жалобу Прокурору г.Москвы. Получили от него плохой ответ. Поняли, что не только дело не возбудят, а и Мещанской прокуратуре притушат ее дерзость.
Рванулись на прием в Генеральную Прокуратуру. Тогда у нас на руках было 8 отказов.
В Генпрокуратуре поразились длительностью матча (не зная, что отказов на деле тринадцать!)
В виде исключения не стали нас заставлять снова писать в Прокуратуру города (как это положено), а приняли заявление с приложениями.
Через несколько дней дело возбудили.
Подчеркиваю - удалось это сделать только выскочив на федеральный уровень.
Но дело встало, едва возбужденное. Несколько раз приостанавливалось в связи с неустановлением (!) круга подозреваемых лиц.
Например:
(Проспект Мира, 19 - это адрес Инспекции по надзору за жилыми помещениями Мещанского района)
"Неустановленное" - при том, что заявление гр-н Журбинов подавал лично.
или вот это
(А здесь надо подчеркнуть просто каждую строчку)
Постановления о приостановлении обжаловались в прокуратуру, выносились Постановления об отмене Постановления.
Дознаватели даже не пытались установить круг подозреваемых. Никого не допрашивали.
Мы писали Прокурору Москвы, в Префектуру, в ОВД, что из-за бездействия мошенник продолжает действовать, пытаясь захватить власть в нашем ТСЖ, чтобы таким образом легализоваться.
Писали, что у нашего ТСЖ из-за нет доступа на крышу для уборки снега, поскольку выход на крышу хозяин чердака замуровал (в соответствии с утвержденным проектом).
Ни на одно письмо ни из одной инстанции нам не ответили. (Почему? потому что при наличии ответа мы могли бы его обжаловать).
Начались странные накладки - продолжающиеся до сих пор. Например, мы предупредили ОВД, что захватчик чердака инициировал собрание членов ТСЖ с целью переихбрания правления - оно пройдет 9 апреля в 19 часов. И именно на это время назначили время допроса моей сестры, признанной потерпевшей.
"Почему на то же самое время?" - "Дали такое указание".
После прихода нового начальника ОВД Мещанского района Боллоева ситуация с открытием уголовного дела вообще поворотилась против нас самих.
По дому стали по трое ходить милиционеры (ст.оперуполномоченный Громовых С.Н. и другие), расспрашивали про личную жизнь заявителей по делу, намекали, что не прочь узнать какую-либо подногототную.
Боллоев запросил Управу, каким имуществом владеет ТСЖ.
Дело велось не чтобы расследовать мошенничество, а чтобы прижучить заявителей.
Прокуратура Москвы дала указание провести расследование - откуда у заявителей на руках оказался компромат.
Громовых подловил у двери мою сестру, из машины рядом вышли еще трое: "Сознавайтесь, где вы получили документы? Дайте доступ в квартиру" Но мою сестру не возьмешь голыми руками, она потребовала повестки и отказалась входить в квартиру вообще. В результате в деле находится заключения участковых и оперуп-х, что мы уклоняемся от дачи показаний.
1 апреля мою машину подожгли в первый раз, 27-го апреля - второй раз: http://bars-of-cage.livejournal.com/543420.html
Хорошо, мой компьютер стоит у окна - всякий раз я удивлялся желтому зареву, освещающему соседнее строение - и успевал вовремя выскочить с ведром воды.
Опер, приехав на место происшествия, недовольно осведомился: "что, все чердак не поделите?"
На заявление о возбуждении дела перевели стрелки на МЧС: поджогами занимаются пожарники.
Пожарник, кстати, приехал и нашел в салоне бутылку из-под ацетона, которую проморгали опера (хорошо хоть, кирпич нашли).
Следствие же не просто встало - из материалов дела исчезли основные документы.
Например, в протоколе допроса начальник Мосжилинспекции Галинников сообщил:
"Оригиналы отдал в 2008 году представителю Мещанского ОВД, проводившего выемку".
Оригиналы заявлений, калек БТИ и др. исчезли в процессе следствия - можно предположить, что их от страха съел Галинников - но не похоже.
Ведь уголовное дело по подлогу документов может быть возбуждено лишь при наличии оригиналов этих документов.
Если бы их не было в основании дела, и дела бы не было.
Не буду говорить, кто "сдал" - но сообщили, что начальник ОВД (которому следствие вообще-то неподконтрольно) требует дело закрыть. "Никто расследовать не будет. Сделают висяк". Действительно, сделали висяк. Действительно, во время допросов Боллоев дежурил за дверью следователя, заглядывал как бы невзначай, требовал "зайти к нему".
И вообще, если набрать Боллоева в гугле, то выскакивает интересная информация - с сайта "Яблока" - об убийстве мальчика, владевшего недвижимостью, и списания убийства на гастарбайтера. Что прочитал, то и пою, доказательств у меня нет. Может, и в нашем случае он лишь выполнял приказ сверху - "затушить" следствие. Это зависит от величины тех ,с кем мы столкнулись. Если это "местные", с раёна, то договаривались с Боллоевым напрямую. Если выше, с города - то ему приказали.
Дело при этом находилось в отделе дознания. Тайно оно было переведено в Следственный отдел.
Перед кем-то отчитались, что дело - по отделу дознания - закрыто. А зачем перевели в СО?
"А на дойку поставили".
В рамках "дойки" в офисе рейдеров-риэлторов - ООО ИРК "Вотек-Эстейт" - провели обыск и выемку.
Поскольку в деле сохранился протокол, то там есть перечень изъятых документов. Это проекты и свидетельства по адресам, в которых "Вотек" и его руководители - (censored) и Мерсье - проводили идентичные операции, как и в нашем доме. (Будет что написать в посте про риэлторов). Около 20 домов в центре Москвы.
Уголовное дело - с которым удалось познакомиться лишь в суде, куда его истребовали по жалобе - занимает три тома. В основном это мякина проектной документации ООО "Вотек-Эстейт" - чтобы спрятать концы, было совершено последовательно ТРИ переустройства чердака, каждое из которых опиралось на документы предыдущего. Сканы оттуда поместить можно, но они вытеснят все живое из ваших жж. Основные материалы я дал в первых постингах. Их достаточно, чтобы расследовать дело - за неделю! - и передать в суд. И там бесконечная череда ментовской туфты. Опросов жителей, давали ли они согласие на чердак. В каждом из которых есть непременная фраза: "а *** (заявители) сами терарезируют нас, жителей, а согласия на ТСЖ мы не давали". (правописание участкового).
Не буду бросать обвинений ребятам следователям. Некоторые из них были не прочь заняться делом, глаза горели. Но - начальство. "Рвать на груди рубаху я за ваш чердак я не буду". Следователю Василенко даже, по его словам, вкатили неполное служебное соответствие за то, что он предпринял действия по делу.
Пожаловались в УСБ МВД. Была проверка, спущенная в Прокуратуру. Дело забирало Главное следственное управление.
И вот, увенчанием всего стало недавнее письмо начальника Главного следственного управления генерал-майора юстиции Глухова, который под страхом кар требовал прекратить "необоснованно возбужденное дело".
Вот оно.
Значит, Глухову известно, что оригиналы документов исчезли?
Каким образом генерал юстиции узнал, что прошло более 2 лет?
разве из того, что подделан документ от 15 августа 2006 г., следует, что он подделан 15 августа 2006 г.?
То есть, фотошоперы, берите старые документы - и вас уже не оспоришь?
1) В ссылке на ЖК РФ что интересно - что Глухов ссылается на справку из ДЕЗа, за подписью Ладожского - но ее нет в уголовном деле! Эта справка есть в деле Мещанского суда.
Удивительно также, что этой липовой справкой Глухов кроет ЖК РФ и Распоряжение Префекта ЦАО, которое есть в деле.
2) В законную силу решение Мещанского суда не вошло - и Определение Мосгорсуда об отмене решения имеется в уголовном деле! Глухов его не хочет видеть.
3) "Спор, возникший между членами ТСЖ" - вообще не ясно, откуда возникло ТСЖ. Очевидным образом инфу о попытках риэлторов-рейдеров перенять управление ТСЖ доложили генералу из сторонних источников. Из материалов уголовного дела это никак не явствует.
В ответ на письмо Глухова начальником ОС ОВД Мещанского района Клименковым дело было прекращено.
На Постановление о прекращении Прокуратура ответила несогласием:
Глухов отвечает Козлову, повторяя прежние доводы:
Таким образом, ясно, что начальник ГСУ не подмахнул письмо, поднесенное референтом - как мы сначала думали.
Генерал юстиции И.А. Глухов действительно прикрывает мошенников - либо он некомпетентен.
(Вчера, 25 ноября 2009 г. на личном приеме у генерала юстиции Глухова (на приеме был один человек от нашего дома + один человек от другого дома, где возбуждено идентичное дело с теми же фигурантами) - генерал подтвердил: ГСУ высказалось, его мнение содержится в письме.
На утверждение, что он тем самым крышует рейдеров, генерал сначала удивился: "какие слова вы употребляете!" а потом кивнул: "ну, значит, крышую")
В следующем выпуске нашей стенгазеты "Прожектор" будет рассказано о том, как мы добились в суде отмены постановления о прекращении по 125й статье (бездействие), и как, чтобы не выполнять решение суда, ГСУ придумало неожиданный - незаконный, но хитроумный ход. Какой? после паузы на сон напишу
UPDATE = вот это продолжение: http://bars-of-cage.livejournal.com/594867.html
(???.07) - отмена
05.05.07 - отказ
(???.07) - отмена
15.06.07 - отказ
18.06.07 - отмена
26.06.07 - отказ
31.07.07 - отмена
17.09.07 - отказ
29.09.07 - отмена
10.01.08 - отказ
29.01.08 - отмена
22.03.08 - отказ
31.03.08 - отмена
04.04.08 - отказ
24.04.08 - отмена
07.05.08 - отказ
26.05.08 - отмена
12.08.08 - отказ
29.08.08 - отмена
17.09.08 - отказ
22.09.09 - отмена
30.09.08 - отказ
16.10.08 - отмена
12.11.08 - отказ
18.11.08 - отмена
24.11.08 - постановление о возбуждении
Этот пинг-понг - это
1) Постановления ОВД Мещанского р-на г.Москвы об отказе в возбуждении уголовного дела -
и
2) Постановления Мещанской межрайонной прокуратуры об отмене Постановлений ОВД Мещанского р-на об отказе.
Перекидывание бумаг длилось больше полутора лет.
Уважаю настырность районной прокуратуры: ОВД заворачивало дело - мы писали в Прокуратуру обжалование - прокуратура заворачивала заворот.
Но играть таким манером можно лишь имея в запасе вечность, как у бесов Пушкина.
Поэтому написали жалобу Прокурору г.Москвы. Получили от него плохой ответ. Поняли, что не только дело не возбудят, а и Мещанской прокуратуре притушат ее дерзость.
Рванулись на прием в Генеральную Прокуратуру. Тогда у нас на руках было 8 отказов.
В Генпрокуратуре поразились длительностью матча (не зная, что отказов на деле тринадцать!)
В виде исключения не стали нас заставлять снова писать в Прокуратуру города (как это положено), а приняли заявление с приложениями.
Через несколько дней дело возбудили.
Подчеркиваю - удалось это сделать только выскочив на федеральный уровень.
Но дело встало, едва возбужденное. Несколько раз приостанавливалось в связи с неустановлением (!) круга подозреваемых лиц.
Например:
(Проспект Мира, 19 - это адрес Инспекции по надзору за жилыми помещениями Мещанского района)
"Неустановленное" - при том, что заявление гр-н Журбинов подавал лично.
или вот это
(А здесь надо подчеркнуть просто каждую строчку)
Постановления о приостановлении обжаловались в прокуратуру, выносились Постановления об отмене Постановления.
Дознаватели даже не пытались установить круг подозреваемых. Никого не допрашивали.
Мы писали Прокурору Москвы, в Префектуру, в ОВД, что из-за бездействия мошенник продолжает действовать, пытаясь захватить власть в нашем ТСЖ, чтобы таким образом легализоваться.
Писали, что у нашего ТСЖ из-за нет доступа на крышу для уборки снега, поскольку выход на крышу хозяин чердака замуровал (в соответствии с утвержденным проектом).
Ни на одно письмо ни из одной инстанции нам не ответили. (Почему? потому что при наличии ответа мы могли бы его обжаловать).
Начались странные накладки - продолжающиеся до сих пор. Например, мы предупредили ОВД, что захватчик чердака инициировал собрание членов ТСЖ с целью переихбрания правления - оно пройдет 9 апреля в 19 часов. И именно на это время назначили время допроса моей сестры, признанной потерпевшей.
"Почему на то же самое время?" - "Дали такое указание".
После прихода нового начальника ОВД Мещанского района Боллоева ситуация с открытием уголовного дела вообще поворотилась против нас самих.
По дому стали по трое ходить милиционеры (ст.оперуполномоченный Громовых С.Н. и другие), расспрашивали про личную жизнь заявителей по делу, намекали, что не прочь узнать какую-либо подногототную.
Боллоев запросил Управу, каким имуществом владеет ТСЖ.
Дело велось не чтобы расследовать мошенничество, а чтобы прижучить заявителей.
Прокуратура Москвы дала указание провести расследование - откуда у заявителей на руках оказался компромат.
Громовых подловил у двери мою сестру, из машины рядом вышли еще трое: "Сознавайтесь, где вы получили документы? Дайте доступ в квартиру" Но мою сестру не возьмешь голыми руками, она потребовала повестки и отказалась входить в квартиру вообще. В результате в деле находится заключения участковых и оперуп-х, что мы уклоняемся от дачи показаний.
1 апреля мою машину подожгли в первый раз, 27-го апреля - второй раз: http://bars-of-cage.livejournal.com/543420.html
Хорошо, мой компьютер стоит у окна - всякий раз я удивлялся желтому зареву, освещающему соседнее строение - и успевал вовремя выскочить с ведром воды.
Опер, приехав на место происшествия, недовольно осведомился: "что, все чердак не поделите?"
На заявление о возбуждении дела перевели стрелки на МЧС: поджогами занимаются пожарники.
Пожарник, кстати, приехал и нашел в салоне бутылку из-под ацетона, которую проморгали опера (хорошо хоть, кирпич нашли).
Следствие же не просто встало - из материалов дела исчезли основные документы.
Например, в протоколе допроса начальник Мосжилинспекции Галинников сообщил:
"Оригиналы отдал в 2008 году представителю Мещанского ОВД, проводившего выемку".
Оригиналы заявлений, калек БТИ и др. исчезли в процессе следствия - можно предположить, что их от страха съел Галинников - но не похоже.
Ведь уголовное дело по подлогу документов может быть возбуждено лишь при наличии оригиналов этих документов.
Если бы их не было в основании дела, и дела бы не было.
Не буду говорить, кто "сдал" - но сообщили, что начальник ОВД (которому следствие вообще-то неподконтрольно) требует дело закрыть. "Никто расследовать не будет. Сделают висяк". Действительно, сделали висяк. Действительно, во время допросов Боллоев дежурил за дверью следователя, заглядывал как бы невзначай, требовал "зайти к нему".
И вообще, если набрать Боллоева в гугле, то выскакивает интересная информация - с сайта "Яблока" - об убийстве мальчика, владевшего недвижимостью, и списания убийства на гастарбайтера. Что прочитал, то и пою, доказательств у меня нет. Может, и в нашем случае он лишь выполнял приказ сверху - "затушить" следствие. Это зависит от величины тех ,с кем мы столкнулись. Если это "местные", с раёна, то договаривались с Боллоевым напрямую. Если выше, с города - то ему приказали.
Дело при этом находилось в отделе дознания. Тайно оно было переведено в Следственный отдел.
Перед кем-то отчитались, что дело - по отделу дознания - закрыто. А зачем перевели в СО?
"А на дойку поставили".
В рамках "дойки" в офисе рейдеров-риэлторов - ООО ИРК "Вотек-Эстейт" - провели обыск и выемку.
Поскольку в деле сохранился протокол, то там есть перечень изъятых документов. Это проекты и свидетельства по адресам, в которых "Вотек" и его руководители - (censored) и Мерсье - проводили идентичные операции, как и в нашем доме. (Будет что написать в посте про риэлторов). Около 20 домов в центре Москвы.
Уголовное дело - с которым удалось познакомиться лишь в суде, куда его истребовали по жалобе - занимает три тома. В основном это мякина проектной документации ООО "Вотек-Эстейт" - чтобы спрятать концы, было совершено последовательно ТРИ переустройства чердака, каждое из которых опиралось на документы предыдущего. Сканы оттуда поместить можно, но они вытеснят все живое из ваших жж. Основные материалы я дал в первых постингах. Их достаточно, чтобы расследовать дело - за неделю! - и передать в суд. И там бесконечная череда ментовской туфты. Опросов жителей, давали ли они согласие на чердак. В каждом из которых есть непременная фраза: "а *** (заявители) сами терарезируют нас, жителей, а согласия на ТСЖ мы не давали". (правописание участкового).
Не буду бросать обвинений ребятам следователям. Некоторые из них были не прочь заняться делом, глаза горели. Но - начальство. "Рвать на груди рубаху я за ваш чердак я не буду". Следователю Василенко даже, по его словам, вкатили неполное служебное соответствие за то, что он предпринял действия по делу.
Пожаловались в УСБ МВД. Была проверка, спущенная в Прокуратуру. Дело забирало Главное следственное управление.
И вот, увенчанием всего стало недавнее письмо начальника Главного следственного управления генерал-майора юстиции Глухова, который под страхом кар требовал прекратить "необоснованно возбужденное дело".
Вот оно.
Значит, Глухову известно, что оригиналы документов исчезли?
Каким образом генерал юстиции узнал, что прошло более 2 лет?
разве из того, что подделан документ от 15 августа 2006 г., следует, что он подделан 15 августа 2006 г.?
То есть, фотошоперы, берите старые документы - и вас уже не оспоришь?
1) В ссылке на ЖК РФ что интересно - что Глухов ссылается на справку из ДЕЗа, за подписью Ладожского - но ее нет в уголовном деле! Эта справка есть в деле Мещанского суда.
Удивительно также, что этой липовой справкой Глухов кроет ЖК РФ и Распоряжение Префекта ЦАО, которое есть в деле.
2) В законную силу решение Мещанского суда не вошло - и Определение Мосгорсуда об отмене решения имеется в уголовном деле! Глухов его не хочет видеть.
3) "Спор, возникший между членами ТСЖ" - вообще не ясно, откуда возникло ТСЖ. Очевидным образом инфу о попытках риэлторов-рейдеров перенять управление ТСЖ доложили генералу из сторонних источников. Из материалов уголовного дела это никак не явствует.
В ответ на письмо Глухова начальником ОС ОВД Мещанского района Клименковым дело было прекращено.
На Постановление о прекращении Прокуратура ответила несогласием:
Глухов отвечает Козлову, повторяя прежние доводы:
Таким образом, ясно, что начальник ГСУ не подмахнул письмо, поднесенное референтом - как мы сначала думали.
Генерал юстиции И.А. Глухов действительно прикрывает мошенников - либо он некомпетентен.
(Вчера, 25 ноября 2009 г. на личном приеме у генерала юстиции Глухова (на приеме был один человек от нашего дома + один человек от другого дома, где возбуждено идентичное дело с теми же фигурантами) - генерал подтвердил: ГСУ высказалось, его мнение содержится в письме.
На утверждение, что он тем самым крышует рейдеров, генерал сначала удивился: "какие слова вы употребляете!" а потом кивнул: "ну, значит, крышую")
В следующем выпуске нашей стенгазеты "Прожектор" будет рассказано о том, как мы добились в суде отмены постановления о прекращении по 125й статье (бездействие), и как, чтобы не выполнять решение суда, ГСУ придумало неожиданный - незаконный, но хитроумный ход. Какой? после паузы на сон напишу
UPDATE = вот это продолжение: http://bars-of-cage.livejournal.com/594867.html