(Untitled)

Jan 22, 2017 17:43

Сегодня в "Своей игре":
"Во втором действии этой оперы граф, переодетый пьяным солдатом, требует у доктора Бартоло: "Эй, квартиру для постоя"" (речь, понятно, о "Севильском цирюльнике").

Вопрос: чем одеяние пьяного солдата отличается от одеяния солдата трезвого?

Leave a comment

Comments 14

d_white1967 January 22 2017, 17:01:55 UTC
Поверь - лучше не знать.

Reply

bartaunda January 22 2017, 17:05:54 UTC
Да нет уж, хотелось бы знать. Сидит себе Альмавива и думает - дай-ка я переоденусь в пьяного солдата. У пьяного солдата сапоги не такие, как у трезвого, шляпа другая, а про штаны и говорить нечего!

Reply

d_white1967 January 22 2017, 17:08:32 UTC
Штаны - точно другие. Как минимум не завязанный гульфик должен отличать пьяного солдата от трезвого, но возможны и иные варианты.
А вообще, уверен, это была просто классная "отмазка".
Типа - "Ты чёго так нализался-то?!" - - "Ну как, в пьяного солдата переодевался, пришлось..."

Reply

bartaunda January 22 2017, 17:15:06 UTC
Как хорошо, что на всех спектаклях "Севильского", которые я видела, обошлось без незавязанного гульфика.

Reply


kobrochka1 January 23 2017, 07:42:32 UTC
Да весь расхристанный! Но в опере пелось так "Притвориться будто пьяный, будто пьяный вы солдат! - Притвориться? Мне солдатом?"

Reply

bartaunda January 23 2017, 07:54:11 UTC
Лариса, притвориться пьяным солдатом и одеться пьяным солдатом - совершенно разные вещи! Можно одеться солдатом, можно изображать пьяного, можно притвориться пьяным солдатом. Но одеться пьяным солдатом - нельзя! Неграмотно это!

Reply

kobrochka1 January 23 2017, 08:11:14 UTC
Ну ты же знаешь, сколько ляпов в вопросах СИ! Дальше ещё всякое будет - только за голову хватайся.

Reply

bartaunda January 23 2017, 08:12:01 UTC
Я знаю. Но меня это не утешает.

Reply


vmel January 23 2017, 14:30:05 UTC
Помятый, грязный и т.п.
Ну и да, незастёгнутый.
Можно что-то надеть наизнанку или задом наперёд.

Тогда, наверное, патрулей не было, которые могли арестовать за нарушение формы одежды...

Reply

bartaunda January 23 2017, 19:13:55 UTC
Валя, помятый, грязный - это признаки помятого и грязного солдата. А не пьяного.
Если он пьян настолько, что у него что-то надето задом наперёд - он в таком состоянии вряд ли был способен пойти искать квартиру. Должно же быть правдоподобие.
Насчёт изнанки - помни, что это театр. Вряд ли с последнего ряда зритель рассмотрит, что там швы наружу.
Во всех постановках у Альмавивы нормальная одежда солдата, а сам он изображает пьяного. Не бывает одежды пьяного солдата.

Reply


anonymous January 24 2017, 22:26:02 UTC
неужели следы аллергической реакции на алкоголь и интоксикации организма , которые остались на одежде...
А ведь это моя первая Опера, которая меня потрясла в 6 лет.)

Reply

bartaunda January 24 2017, 22:35:14 UTC
Да-да, причём следы нанесены заранее, иначе нещитово.

Reply


anonymous January 24 2017, 22:28:03 UTC
Он просто изображал пьяного солдата)

Reply

bartaunda January 24 2017, 22:35:33 UTC
Вот именно.

Reply


Leave a comment

Up