Один вопрос

Aug 12, 2010 20:48


Почему часть людей, воцерковляясь, на время или навсегда сходит с ума ( Read more... )

Leave a comment

Comments 11

perebeia August 12 2010, 17:42:01 UTC
Почему часть людей, воцерковляясь, на время или навсегда сходит с ума?

Потому что вера и есть своего рода безумие, она иррациональна:) Попадаешь в совсем другой мир, такой же реальный как этот, но другой. Пьянящее ощущение:) Жаль тех, кто так и не протрезвел, жаль и себя, почти утратившую это ощущение, и только иногда...

А про этого Василия я думала утка... такого еще не слыхивала, пора его в вытрезвитель:)

Reply

bartenev August 13 2010, 11:25:40 UTC
Переворот всех основ, если сознание не было укоренено - от рождения и воспитания - в традиции ( ... )

Reply

perebeia August 13 2010, 11:40:14 UTC
Конечно правда.
А скольких людей этот ревнитель православия таким образом отвратит от веры, что лучше уж сразу мельничный жернов на шею:)
В наших краях тоже есть православный олигарх. Знакомая у него работала. Попросила денег на лечение ребенка, а он погрузил всех сотрудников в два джипа и повез в дальний монастырь молиться.

То о чем вы пишете, по-простому можно сказать - свято место пусто не бывает. А оно есть, просто физически есть у каждого, это место для святого. Если оно не занято настоящей верой - будет там что угодно: и патриотизм, и мировой заговор, и фашизм, и агрессивное миссонерство, и каких чудес теперь только нет, выбирай по нраву.

Reply

bartenev August 13 2010, 12:12:28 UTC
"Дерево узнается по плодам".
На иных деревьях растут бутыли с гремучим веществом или скрытые камеры. Потомства не приносящие. Сухие сады.

Reply


(The comment has been removed)

bartenev August 13 2010, 11:32:53 UTC
Но и бобры могут вернуться в людское лоно, если найдут, что самый первый бобр был человеком. :)

Reply


Ответ otpug August 12 2010, 23:34:00 UTC
Такого рода затмения случаются с теми, чьё благополучие не находится в прямой зависимости от умения мыслить на высоком интеллектуальном уровне. Если человеку, грубо говоря, платят не за количество и сложность решённых головоломок, а, допустим, за количество рутинно отработанных часов, то почему бы ему потихоньку не уверовать не важно во что? Можно - в бога. Можно - в Мировой Заговор. Можно - в грязную сплетню-выдумку про старого знакомого... И дойти в своём веровании даже до полной дикости, если это не нарушает привычного течения жизни. (Некоторых, разумеется, и перемены не останавливают.)

Reply

Re: Ответ bartenev August 13 2010, 11:42:27 UTC
Но ведь человек по природе бобр. :)
Мне видится, что ум затмевается с гораздо большей "ясностью" именно у интеллектуалов.
Человек, которому предначертано в поте лице добывать хлеб свой насущный, свободен от "затмений".

Reply

Re: Ответ otpug August 13 2010, 21:20:38 UTC
Нас подводят штампы, истёршиеся слова. "Интеллектуалы" - это кто? Под умением мыслить на высоком интеллектуальном уровне я подразумевал умение методично, практично и в целом эффективно использовать свой ум для решения (разбора, рассмотрения) проблем, которые по характеру своему никак не могут быть занесены в разряд тривиальных.

Очень важно отношение к делу. Настоящий интеллектуал нетривиальными вопросами не забавляется: отвечая на них, он, словно альпинист, находит опору, чтобы сделать следующий шаг на трудном пути, - никакого позирования или театральности в этом нет. Свободы "завихрений" - тоже.

То есть настоящему интеллектуалу для благополучия (внутреннего прежде всего) нужна мысль конструктивная, несущая. - Псевдоинтеллектуал не нуждается в подобной "жёсткости": его устроят удовлетворяющие вкусу и моде идеи-антураж, идеи-декорации. Тут многое сгодится.
Человек, "которому предначертано в поте лице добывать хлеб свой насущный", свободен не от "затмений", а от "пустых" занятий (например, от чтения). Если же в голову его войдёт по ( ... )

Reply


elenablondy August 13 2010, 09:23:59 UTC
"Отождествление сути человека с интеллектом (с «лазурным мозгом») - вплоть до полного замещения первого вторым - происходит в самом интеллекте. В ряде случаев это отождествление есть результат спонтанной деятельности интеллекта. Самоотождествление. Так интеллект устроен, что внутри себя может абсолютно всё."

Да. Замкнутая система получается и нет там настоящей веры.
Вера - важнейшее и главное, но мы не умеем. Даже те, кто хотят, мало умеют. Но можно жить, учась верить.
Про бобров я не говорю, не хочется.

Reply

bartenev August 13 2010, 11:47:59 UTC
А мне кажется, все умеют верить. От рождения. Так человек соткан.
Скорее, мне кажется, нужно учиться думать, чтобы не растерять веру, - и не учить думать других.

Reply


Leave a comment

Up