Надо ли бороться за новые жизни?

Feb 11, 2008 12:47


Выставляю темку для обсуждения.
Дано: хорошо мне знакомая молодая женщина, беременная. 
Проживает в Ирландии.

Появились выделения, необильные. Один раз в 1-2 дня, самочувствие нормальное, температура тоже.
Идёт женщина к врачу семейному. Объясняет свою проблему. Врач пожимает плечами, мол, если плод укрепится - он укрепится, а если нет - будет выкидыш ( Read more... )

Ирландия, медицина

Leave a comment

Comments 64

(The comment has been removed)

ronni_oz February 11 2008, 13:16:12 UTC
Я бы наверное, ответила, что "на все воля Божья", но есть варианты... например, если беременность очень долго ожидалась, наверное, все же наши бы врачи сделали все, чтобы сохранить...

Reply

basarabia February 11 2008, 13:20:12 UTC
Это да. Воля Божья. Понятно.
Что делать тем, кто не может выносить беременность без вмешательства врачей?

Reply

basarabia February 11 2008, 13:19:01 UTC
Разумно ведь говорят, отчасти. Если что-то не так, беременность сама оборвётся. Ведь в природе так - выживают сильнейшие.
Мне почему-то казалось что они борятся за новые жизни, поддерживают всячески, деньги неплохие платят за детишек.
Я растроена. Ведь есть люди, кому это действительно нужно. Есть ведь такие, которые сами выносить беременность не могут?

Reply


galka__ February 11 2008, 13:31:17 UTC
этой осенью выкидыш случился у очень близкого мне человека. естественно, говорено было много, информации перелопачено. резюме - жизнь вообще штука очень цепкая, и если таки срыв происходит, значит действительно что-то не так серьезно

Reply

basarabia February 11 2008, 13:35:48 UTC
То есть - если случилось, так тому и быть?

Reply

galka__ February 11 2008, 13:43:53 UTC
я ж говорю, механизм очень серьещный. наперекор идти разве что если срывы системные, а не одиночный, как-то так.

буквально вчера чудную новость узнала. знакомая пара, проблемы с репродукцией, барышня долго лечилась, безуспешно. немного подумали об усыновлении, но не стали. смирились вроде. мы мало общались в последнее время. а вчера узнала, что у них месяц назад дочка родилась. молодому отцу полтинник уже, маме то ли 44, то ли 47. вот так...
где и как это решается - не угадаешь

Reply

basarabia February 11 2008, 13:45:59 UTC
Это правда, отличная новость.
Читай выше комменты. Надя говорит, что если больше 3 (т.е. системные срывы, как ты выразилась) вроде что-то делают. А я с девочкой лежала, у неё 7 было - куда врачи смотрели. Это что, не система?

Reply


nahman February 11 2008, 13:46:20 UTC
Я в этом не разбираюсь, так что напишу то, что знаю.

В Иззраиле тоже не сохраняют в начале. Исключение делают, если выкидыши на ранних сроках повторяются, или беременность после специальных процедур (не знаю, как правильно по-русски).

Думаю, во многом это правильно. Да и судя по тому, что ты ниже написала про валерьянку и ношпу, в России тоже мало что делают, кроме успокоения.

Reply

basarabia February 11 2008, 13:51:30 UTC
Юлик, кроме ношпы, в России ещё и гормоны дают. Дюфастон обычно. Это самое что ни на есть гормональное. Надя (смотри комменты выше) работает в отрасли, отчастую касающейся этой сферы. И как я понимаю, она против пичкания гормонами.
Вообщем по комментам создаётся впечатление, что только Россия и бывший Союз борятся за сохранение беременности на её начальных сроках.
How sad.

Reply

nahman February 11 2008, 15:06:25 UTC
Насть, я не специалист совсем, но думаю, что не с бухты барахты такое решение принято было медиками.

А вот почему в России такой разброс между попытками сохранить каждую беременность даже на начальных сроках, и совершенно бесчеловечным отношением к роженицам (думаю, если даже мне, далёкому от темы человеку, попадались такие рассказы, то тебе тем более), я не представляю, как объяснить.

Reply


memuaristka February 11 2008, 14:11:39 UTC
Настя, даже не знаю, что и сказать. Галино мнение мне близко.

Reply


ant_fugue February 11 2008, 15:14:07 UTC
Я могу подробно обьяснить, почему на западе не сохраняют, но сейчас занята. Бросьте мне напоминание в четверг, хорошо ( ... )

Reply

basarabia February 11 2008, 15:38:00 UTC
Ваш ответ во многом объяснил мой вопрос.
В Ирландии, по статистике, да и визуально видно на улицах, очень много детей с врождёнными проблемами.
Здесь таких детей не бросают. И говорят "Бог послал, значит так надо".
Но я уверена, обязательно есть те, которые судят и засуживают.
И даже тогда, когда врачи сделали всё возможное, чтобы сохранить жизнь матери и ребёнку.
Спасибо за ответ.

Reply

ant_fugue February 11 2008, 15:42:26 UTC
Так это же одновременно - заботятся о младенце / ребенке с пороками и судят врачей / фармацевтические компании.

ДЕС казался очень хорошим методом сохранения пока не нашли, что у девочек сохраненными этим препаратом недоразвита половая структура - фаллопиевы трубы изогнуты, матка "детская", нарушены эндокринологические функции. И где Вы думаете эти женщины потом брали деньги на ЭКО и процедуры для восстановления фертильности? Правильно, в суде у компании которая производила препараты.

Выбор не сохранять беременности фактически сделан обществом. Я причем не думаю, что это аморально западное общество - была бы в России такая ситуация и такие права у людей, произошло бы тоже самое.

Reply

basarabia February 11 2008, 15:52:01 UTC
Всё понятно. Большое Вам спасибо.

Reply


Leave a comment

Up