А инфляция? Что-то мне кажется, что первым же следствием введения безусловного базового дохода будет инфляция, которая съест его за полгода-год. А вторым следствием будет снижение бизнесом зарплат на величину рекомого налога УЕСН на фонд оплаты труда. И все. Предлагаемое решение - по сути, попытка прикрутить принудительный моторчик к скорости оборота денежной массы внутри страны. Так проще просто напечатать денег и раздать бюджетникам - эффект то же будет. И никакой огород городить не надо. А еще проще - снизить ставку рефинансирования. Собственно, ставка рефинансирования ЦБ - это как раз тот самый инструмент и есть, по заливу в экономику напечатанных денег. Только вот есть нюанс - если экономика не сможет дополнительные деньги переварить, она просто ответит инфляцией. Потребление населения нарастить внутренним увеличением денежной массы нельзя. Это можно сделать только тогда, когда ты можешь сбросить избыток произведенного наружу из страны. Нужны внешние рынки.
Давай сразу оговорюсь, о чем уже раньше не раз говорил - экономика является вероятностной вещью, и невозможно заранее предсказать все последствия и результаты наших действий. Но нужно пробовать что то новое, иначе будет появляться с регулярной периодичностью "экономический" идиотизм аля Кунгуров
( ... )
1) Экономика да, является вероятностной вещью, но это не значит, что для управления ею достаточно метода тыка. Любое мероприятие должно быть обосновано и рассчитано. И вот сейчас специалисты Центробанка считают, что увеличение денежной массы экономика не переварит, и вся она уйдет тупо в инфляцию. Возможно, они ошибаются, но ни ты, ни я не обладаем достаточными компетенциями в вопросе, для того чтобы понять это. Дискуссия здесь (как собственно и везде в специализированных вопросах) возможна только между ними и такими же, как они
( ... )
Цензор, еще раз, не происходит увеличения денежной массы. Как все оставалось в рамках М2 так все и останется, с той лишь разницей, что теперь деньги будут идти не в бюджет (откуда его распределяет правительство, часто на сомнительные проекты), а будут сразу приходить на счета граждан (в моем понимании это срочный вклад). Все, баланс не меняется
( ... )
Comments 8
А вторым следствием будет снижение бизнесом зарплат на величину рекомого налога УЕСН на фонд оплаты труда.
И все.
Предлагаемое решение - по сути, попытка прикрутить принудительный моторчик к скорости оборота денежной массы внутри страны. Так проще просто напечатать денег и раздать бюджетникам - эффект то же будет. И никакой огород городить не надо. А еще проще - снизить ставку рефинансирования. Собственно, ставка рефинансирования ЦБ - это как раз тот самый инструмент и есть, по заливу в экономику напечатанных денег.
Только вот есть нюанс - если экономика не сможет дополнительные деньги переварить, она просто ответит инфляцией.
Потребление населения нарастить внутренним увеличением денежной массы нельзя. Это можно сделать только тогда, когда ты можешь сбросить избыток произведенного наружу из страны.
Нужны внешние рынки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment