На эту тему высказывался недавно один эксперт по вооружениям - это перспектива ближайших лет (по его оценке не менее пяти), чтоб под перечисленным зонтиком можно было наступать. Поскольку той же Коалиции в войсках в настоящий момент десятки штук.
Под зонтиком ТЯО наступать тоже не очень получится, если не устраивать экстреминатус на очень большой площади. ТЯО - оно лучше всего против массированных кулаков работает. Но массированных кулаков в этой войне нет, потому что главная проблема наступающих в этой войне - мощность, точность и скорость реакции загоризонтных средств поражения. А эти средства всегда рассредоточены и замаскированы. И кстати весьма слабо защищены. И против них Ланцеты - самое оно. Проблемы Ланцетов - дальность (надо больше), мощность (надо больше), нужно автонаведение на конечном этапе, и самое главное - целеуказание. Должно быть сплошное, непрерывное разведполе с автоматическим определением целей и выдачей целеуказания напрямую в ударные дроны.
Пишут, что Ланцетов в целом мало в войсках, эффектно на отдельных видео, на массового применения нет. Плюс дорого. Коалиция с дальностью 30 км также массово отсутствует, хотя в пересчете на выстрел, значительно дешевле ланцетов. УПМК применяют, но имеет массу технических ограничений в силу колхозности исполнения, то есть тоже нет речи о массовости. Так что весь этот набор до ума довести, это в лучшем случае несколько лет.
Вспоминается пост Ходаковского, что массированный налет в ВОВ армейской авиации состоящий из ИЛ-2 наносил больше ущерба чем все вышеперечисленное. Правда при соответствующих потерях в авиации, которая тогда тоже была массовая, а не мелкосерийная, как сейчас.
Comments 6
Ланцеты + Коалиция-СВ + ФАБы с УМПК
Среднего элемента композиции пока не хватает
Reply
На эту тему высказывался недавно один эксперт по вооружениям - это перспектива ближайших лет (по его оценке не менее пяти), чтоб под перечисленным зонтиком можно было наступать. Поскольку той же Коалиции в войсках в настоящий момент десятки штук.
Reply
И против них Ланцеты - самое оно. Проблемы Ланцетов - дальность (надо больше), мощность (надо больше), нужно автонаведение на конечном этапе, и самое главное - целеуказание.
Должно быть сплошное, непрерывное разведполе с автоматическим определением целей и выдачей целеуказания напрямую в ударные дроны.
Reply
Пишут, что Ланцетов в целом мало в войсках, эффектно на отдельных видео, на массового применения нет. Плюс дорого. Коалиция с дальностью 30 км также массово отсутствует, хотя в пересчете на выстрел, значительно дешевле ланцетов. УПМК применяют, но имеет массу технических ограничений в силу колхозности исполнения, то есть тоже нет речи о массовости. Так что весь этот набор до ума довести, это в лучшем случае несколько лет.
Вспоминается пост Ходаковского, что массированный налет в ВОВ армейской авиации состоящий из ИЛ-2 наносил больше ущерба чем все вышеперечисленное. Правда при соответствующих потерях в авиации, которая тогда тоже была массовая, а не мелкосерийная, как сейчас.
Reply
Leave a comment