Некоторые ремарки / мысли вслух: Утверждают, что первыми империями были государства Междуречья - Аккад и Древневавилонское царство Египет все-таки был первее, но вообще, общим местом для первичного возникновения государственной идеи было наличие высокопродуктивной аллювиальной поймы, которая могла давать огромный прирост в урожайности, но при условии проведения трудоемких ирригационных работ. Высокая урожайность позволяла кормить привилегированный класс, а необходимость трудоемких работ обуславливала необходимость управления и соответственно появления этого самого класса. Поэтому, имхо, нас еще ждут открытия аналогичных по уровню развития цивилизаций в долинах Ганга и Амазонки, не оставивших следов только по причине отсутствия у них запасов легко обрабатываемого камня. русские княжества, испытавшие монголо-татарское нашествие, не были втоптаны варварами в каменный век из золотого, а были просто присоединены к одной из мировых империй, на правах сателлитовНу, втоптаны-то из золотого в каменный они были. Однако, да, само собой, не
( ... )
По Египту не спорю, потому и написал "утверждают", т.к. у самого сомнения в первичности Аккада. И все комментарии по причинам формирования империй вокруг аллювиальных рек принимаются, все безусловно так
( ... )
Касательно камня-дерева не спорю, в отношении берестяных грамот из Новгорода - в курсе. Возможно выразился не точно - русские города той эпохи мало чем отличались в среднем от европейских, но в Европе те времена как то не относятся к золотому веку, ну может кроме Венеции да Генуи
( ... )
>Также рекомендуется посмотреть реконструкцию доспехов и вооружение чжурженей, киданей, монголов из различных раскопок, выполненную М. Гореликом «Армии монголо-татар», где видна почти полная преемственность
( ... )
Да не в коннице (тяжелой, легкой) дело. Общеизвестно сколько там сломано копий про седла, стремена, мелких монгольских лошадок, фуража для них, численность тяжконницы и т.д. и т.п. Показательно же сражение при Легнице, где впервые в Европе был применен порох. Предполагают, в том числе польские историки, что это благодаря китайцам. Так собственно я про это и говорю, про симбиоз достижений китайцев и боевую мощь монголов - им на тот момент равных в мире не было. Ссылка на Горелика дана только с точки зрения доказательства определенной преемственности киданей-чжурженей-монголов - военная реконструкция это вполне доказательство, так как других вещественных фактов почти не осталось.
Мне кажется,что ссылка крайне неудачная т.к. этот художник в погоне за красивостью картинки искажает,вольно или невольно,историческую достоверность.Для тиражей и продаваемости книжек его "монголы" весьма эффективны,впечатляют неискушенного читателя,но ничего общего с реальностью не имеют.
( ... )
Откровенно говоря не хочется чтобы обсуждение ушло в сравнение картинок про монголов. Уж сколько на этом поприще поперемыто... Те же персидские миниатюры показывают тяжелую монгольскую конницу, а под приведенной картинкой по ссылке указано, что монгол на охоте, без доспехов. Горелика сложно назвать художником, у него неплохой послужной список как у востоковеда и реконструктора, причем для лучших музеев мира. И как то мне не попадались опровержения по его книге, подскажите?
Если мне не изменяет склероз "источник власти народ" это вроде Руссо, т.е. 18-й век. До этого вся власть в Европе была от Бога. Так что этот водораздел нарисовался в веке так 19-м, и я пояснил почему. Причина как раз в христианстве (в идеологии), за которое мы цеплялись до 20-го века.
Comments 20
Утверждают, что первыми империями были государства Междуречья - Аккад и Древневавилонское царство
Египет все-таки был первее, но вообще, общим местом для первичного возникновения государственной идеи было наличие высокопродуктивной аллювиальной поймы, которая могла давать огромный прирост в урожайности, но при условии проведения трудоемких ирригационных работ. Высокая урожайность позволяла кормить привилегированный класс, а необходимость трудоемких работ обуславливала необходимость управления и соответственно появления этого самого класса. Поэтому, имхо, нас еще ждут открытия аналогичных по уровню развития цивилизаций в долинах Ганга и Амазонки, не оставивших следов только по причине отсутствия у них запасов легко обрабатываемого камня.
русские княжества, испытавшие монголо-татарское нашествие, не были втоптаны варварами в каменный век из золотого, а были просто присоединены к одной из мировых империй, на правах сателлитовНу, втоптаны-то из золотого в каменный они были. Однако, да, само собой, не ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ссылка на Горелика дана только с точки зрения доказательства определенной преемственности киданей-чжурженей-монголов - военная реконструкция это вполне доказательство, так как других вещественных фактов почти не осталось.
Reply
( ... )
Reply
Горелика сложно назвать художником, у него неплохой послужной список как у востоковеда и реконструктора, причем для лучших музеев мира. И как то мне не попадались опровержения по его книге, подскажите?
Если мне не изменяет склероз "источник власти народ" это вроде Руссо, т.е. 18-й век. До этого вся власть в Европе была от Бога. Так что этот водораздел нарисовался в веке так 19-м, и я пояснил почему. Причина как раз в христианстве (в идеологии), за которое мы цеплялись до 20-го века.
Reply
Leave a comment