В природе вещей так уж устроено, что есть, во-первых - основной двигатель, который сам недвижимый, во-вторых - нечто движимое, само ничего не движущее, в третьих - расположенное между ними нечто, равно как и движущее иные вещи, так и движимое другими.
Так и в случае любых переговоров: одна сторона только приглашает, другая только получает приглашение, третья же выступает в роли и приглашающего и получателя приглашения.
С первыми и вторыми понятно, их интересы априори противоположны. Но какая роль третьей стороны, что, будучи приглашённой, приглашает и других.
Представляется, что она - третья сила, я ее называю собирательным именем - общественно-политический планктон, весьма должна быть сдержанной в отношении численности и осмотрительной при выборе конкретных лиц ими приглашаемых. Что часто упускается из виду в пылу горячности событий происходивших в предпереговорное время.
Существует опасность и имеются опасения, что эта третья сторона, вкупе со своими приглашёнными (мобилизованными для конкретной цели) способна растолкав всех иных, занять места других оставив не у дел двух первых - центральных участников переговорного процесса.
Особенно это чревато, нежно говоря, бесчисленными проблемами для хозяина переговорной площадки, которому вынужденно приходится принимать многочисленных иноземцев, мировоззрение и интересы коих, как правило, сугубо противоположны, а нередко и чужды стремлениям принимающей их стороны.
bass7013 Похожее из записей:
1.
Национальные особенности деловых встреч2.
Излишний спор3.
Смутное время