Нет причин уважать трусишек, мотивирующих своё миролюбие высокими идеалами. У них нет выбора, поскольку «травоядными» стали по необходимости, а в «тигры» уже никогда не попадут, даже если попытаются - опоздали. Пацифизм возможен лишь в случае свободного выбора. Тогда это состояние души стоит считать состоянием особого высокого качества.
(
Read more... )
Comments 115
Приведу афоризм одного из самых популярных афористов современности.
« С помощью вежливости и оружия возможно сделать гораздо больше, чем только с помощью вежливости»,
...Карибы действительно удачная идея, в рамках асимметрии.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Беда в том, что осмысливание причинно-следственных связей требует напряжения и навыка. Для реагирования на тот вид простоты, которая хуже воровства, изобреталось в истории множество приёмов - от безмолвной укоризны до укорачивания шаловливых конечностей топором.
Сократить же потребности всем человечеством до уровня, при котором никому не удастся найти для покражи или грабежа ровным счётом ничего - вариант, но недосягаемый.
Ибо из рая нас выперли, а во внеэдемье всё сложно.
Reply
Неудовлетворенность потребностей? Так могут рядом жить два индивида - с одинаковым уровнем дохода, с похожим уровнем образования, схожим семейным статусом. Однако один индивид источает из себя агрессию и склонен к насилию безусловно. Другой же спокоен и доброжелателен. Что не так у этих людей? В чем причина насилия?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment