Элизиум и ампутанчики

Aug 11, 2015 12:35

Во славу гламура, за здравие дискурсмонгеров, для услады пупарасов! Такой тост можно было бы сказать в честь создателей фильма «Elysium», если бы с души так не воротило. Сам-то фильм снят, само собой, на уровне: актёры старались (Matt Damon, Jodie Foster, Sharlto Copley, Alice Braga), трюки и компьютерные эффекты - высший класс. Но очень уж гнусная ( Read more... )

кинообзоры

Leave a comment

Comments 44

lekuschka18 August 11 2015, 12:43:55 UTC
Смотрела пару лет назад, вернее пробежалась, не могла заставить себя просмотреть в обычном режиме. :)))
Поддержу ваше мнение о том, что последние годы американская элита платит деньги для обработки широких масс трудящихся: рай вам не светит, даже и не мечтайте. Это не только по фильмам видно, и книжки выпускают для более продвинутых представителей, которым тоже ничего не светит.
Конец фильма пожалуй удивил. Нет четкой линии победы "добра", есть смена персоналий. Грубо говоря рекет оказался удачным. А вся выстроенная система осталась в целости и сохранности. Вспомнился Ю.Олеша и его бессмертный дракон.

Reply

batman_apollo August 11 2015, 18:00:26 UTC
Спасибо. Точно оценили. Этот аспект и мне испортил впечатление в самом конце просмотра. Особенно кадры с транспортниками, загружаемыми счастливой беднотой и изгоями всех мастей и диагнозов.

Reply


sidvan August 11 2015, 14:37:12 UTC
Заимствования, куда без них. А летающие острова были еще у Свифта.

Reply

batman_apollo August 11 2015, 18:01:33 UTC
Совершенно верно. Один из великих сатириков как бы открыл тему. Оказалось, тема на века.

Reply


nat_volk August 11 2015, 14:40:16 UTC
Евгения Шварца Дракон?

Reply

batman_apollo August 11 2015, 18:02:17 UTC
Да, конечно. Рыцарь, убивший дракона, сам становится драконом.

Reply


gans_gunner August 11 2015, 15:06:40 UTC
Надо посмотреть, как-то выпало из поля зрения.

Reply

batman_apollo August 11 2015, 18:02:53 UTC
Один раз посмотреть приятно. Смысл простоват, но снято очень качественно.

Reply


romashka_zel August 11 2015, 15:51:51 UTC
кино смотреть не буду, плохо переношу фантастику класса с 7-го :)

У меня вопрос - чем будем упираться?
Вопрос инфицирования этой мешаниной волнует, вижу это по детям, с которыми работаю. Недавно один мальчик 10-ти лет здорово описал мне свою эволюцию "мечт" через описание одного рисунка.

Совсем недавно это была индустрия кино для взрослых и детей школьного возраста, потом - игры, теперь - индустрия работает с дошкольниками. Сегодня был ребёнок 4-х лет с мамой, и мы обсуждали именно эту проблему и как она преломляется, и как мы, родители, попускаем эти вещи, позволяя им заползти в сознание ребёнка и формировать его.

Reply

batman_apollo August 11 2015, 18:09:05 UTC
Боюсь, ничего оригинального не придумать. Упираться будем разумным, добрым, вечным. Личным примером будем, добрым словом и мирным духом. И тут не до иронии - именно эти инструменты сопротивления и оставляют мало шансов наошибаться в горячке.

Горячка-то есть? Ведь уже опаздываем, к сожалению. Печально, что расслоение на умеющих думать и отвыкших уже происходит не первую пятилетку. Понятно, что Вас тревожит. Но мы с Вами тут находим общий язык? Взрослые могут позаботиться о потомках и так - буквами тоже? Значит, мы уже упираемся. Верно?

Reply

romashka_zel August 11 2015, 18:43:38 UTC
одна хорошая тётенька по имени Анна Владимировна на ещё более хорошем семинаре говорила: "работать надо с горохом".

Я не знаю, она ли автор высказывания, или её учителя с именем, но, применимое в том контексте, это правило совершенно верно и здесь.

А ещё - когда я заочным (не пренебрегайте) образом готовилась к экзамену по далёкой мне, в общем-то, педагогике, я облюбовала хороший дайджест, если можно так выразиться, по зарубежной педагогике.

И, когда я дошла до теории Фурье, я восхитилась просвещённостью основателей нашей Всесоюзной пионерской организации: она совершеннейшим образом наследовала модель, предложенную Фурье, с той только разницей, что в пионеры принимали лет с 9-ти, а в теории Фурье описывалась модель организации детей, начиная с 3-х лет, если не ошибаюсь. И вот там, в цитате, была озвучена деятельность по переборке гороха, как пример труда 3-леток. Это, конечно, сказано просто к слову, зацепилось за первую цитату.

Reply

batman_apollo August 12 2015, 13:12:25 UTC
Ничего не смогу возразить. Вы правы и на важное внимание обратили. И с гороха начинать - тоже правильно. Про 3 годика... У врачей принято считать: начиная воспитание с первого дня жизни ребёнка, опаздываем на 9 месяцев... Красное словцо, конечно. Но в серьёзном деле в арсенал берётся всё, что сработает. Похоже, мы с вами одинаков настроены.

Reply


Leave a comment

Up