Logística

Jun 19, 2005 00:58

Íbamos Jo y yo a saquear el Madrid Rock ( Read more... )

Leave a comment

Comments 21

Mario anonymous June 19 2005, 02:29:59 UTC
Bueno, seguramente te importará un pimiento, pero el objetivo ampliamente documentado de la República era establecer una dictadura de corte soviético en el menor plazo posible. En esa época tan bucólica se llegó a hacer común el asesinato sistemático de ciudadanos por el mero hecho de no ser de izquierdas (gente que no tenía nada que ver con la política), así como la quema de iglesias y conventos junto con la ejecución de los religiosos que los regentaban. Algo habrás oído de eso. En el 34 dieron un golpe de Estado fracsado, iniciado en Asturias. Cuando perdieron las elecciones, en el 35, estos chicos tan democráticos directamente dijeron que los resultados estaban "adulterados", y no pararon, mediante todo tipo de revueltas y presiones, hasta desalojar a la CEDA del poder. En fin, otro día te cuento lo que eran las checas. Todo esto te lo digo en plan documentación, por si la próxima vez que te apetezca dar un alarido quieres leer antes algo sobre el tema. Para eso directamente podrías haber gritado: "¡Viva la tiranía ( ... )

Reply

Fe de erratas batracia June 19 2005, 10:59:15 UTC
Podría aducir que eran las dos de la mañana y estaba bastante fumada y bebida, pero bueno, un error lo tiene cualquiera. Pero los anarquistas sí repartían panfletos contra la xenofobia, erré la primera vez. Corregido queda.
En cuanto a lo de la República, me refería a una posible República actual, no a las Repúblicas acaecidas, sobre las que estoy de acuerdo con usted de que fueron un desastre.
Además, yo chillo sin importarme que sea lo que verdaderamente pienso o no, de hecho luego me puse a discursear que se podría casar quien quisiera con quien quisiera, incluso con su perro o con su gato, o un trío, o un cuarteto, o una cama redonda entera casada. Yo me quiero casar conmigo misma.
¡Viva el mal, viva el capital!

Reply

Re: Fe de erratas de la fe de erratas batracia June 19 2005, 11:00:20 UTC
...discursear que se debería poder casar uno con quien quisiera, etc.

Reply


Saltodemata anonymous June 19 2005, 14:17:14 UTC
Francamente en desacuerdo con lo de que los madrileños seamos unos sosainas. Dos mini-caravanas y un camión de bomberos no lo ponen fácil! VomiStar, ya se sabe... mucho marketing y poca chicha.

Reply

Re: Saltodemata batracia June 19 2005, 21:18:41 UTC
Eh, que he puntualizado que somos sosos si se nos comparan con los brasileños. Venga, compárate con los brasileños. Entonces, aunque seas el rey de la fiesta, una Lolita andaluza, o el rey de España (de hecho, él el que más), eres soso. Salvo excepciones. Pero pocas.

Reply

Re: Saltodemata batracia June 19 2005, 21:19:13 UTC
Jiji gracias por ponerme en los enlaces de su página, signore.

Reply

Saltodemata anonymous June 20 2005, 06:52:54 UTC
De nadas, ninia mona

Reply


ex_crea_tu_ June 19 2005, 15:46:25 UTC
A pesar de que la manifa de ayer era para tirarse de los pelos, has conseguido que me riese mucho leyendo esto. SI fuera mujer te hubiera pegado un beso con lengua interminable allí en medio. Bueno, siendo como soy hombre también lo hubiera hecho, pero no les hubiese llamado tanta la atención y no hubiese adquirido el nivel de protesta. Pero lo hubiera disfrutado, anyway.

Reply

batracia June 19 2005, 21:20:35 UTC
Queda usted invitado pues a la próxima manifa homófoba que haya por los madriles. Si quiere, lleve peluca, falda y aféitese bien.

Reply


¡¡¡¡VIVA LO RANCIO!!!! gorezas June 19 2005, 17:51:53 UTC
Estoy de acuerdo en el gran desastre de la incoherente manifestación. Y al fin y al cabo es un problema etimológico. ¿Quién iba a decir que en el "año de los libros que nadie lee" (Quijote, constitución europea, memorias de Aznar...) los españoles llanos iban a salir a la calle a luchar por una cuestión etimológica?
Y como la palabra matrimonio es claramente desde sus inicios una unión entre hombre y mujer, les convoco a ustedes a una manifestación para que nos paguen los sueldos con sal, ya que al fin y al cabo eso es un salario desde el principio de los tiempos.
Ahí queda mi proposición.

P.D. No todos eran sosos, Mí, pues Codo y SERvidor también acudimos a sudar y fermentar entre la masa masiva.

Reply

Re: ¡¡¡¡VIVA LO RANCIO!!!! batracia June 19 2005, 21:21:44 UTC
Es usted un Ser Superior.
¡Es usted un S.S.!
Si no le importa, le voy a recomendar.

Reply


hipoglucido June 19 2005, 19:36:48 UTC
Bueno puesto que esto es polémico tengo ganas de opinar. No existe la xenofobia en mi opinion. Existe la gente (yo) que no soporta que los homosexuales usen su orientación sexual como una forma de guiar su vida. Y soporto aún menos que se considere pobrecitos ciudadanos de segunda a los susodichos pero que nadie luche por los derechos de los miles de sin techo que hay en Madrid. Y en Madrid para empezar. Hay niños muriendose en Africa señores, mientras hablo y aqui no le importa eso a nadie una mierda (a mi el que menos). Asi que menos creerse abierto y tolerante e idealista por defender a una serie de personas que consideran que ser distinto es ser especial.

Reply

batracia June 19 2005, 21:27:02 UTC
Uf, señorito, está un poco incoherentemente planteado su comentario. ¿Qué significa que los homosexuales usen su orientación sexual como una forma de guiar su vida? ¿Todos lo hacen? ¿No utilizan su heterosexualidad millones de personas para guiar mi vida hacia la búsqueda de un ligue o un compañero por más tiempo? ¿Son acaso considerados ciudadanos de segunda (excepto por los que acudieron a la manifa)? ¿Es que no se puede luchar pos sus derechos y por los de los miles de sin techo que hay en Madrid? ¿Ser distinto en muchos casos no es ser especial? Teniendo en cuenta que el término especial puede tener connotaciones tanto negativas como positivas. Y bueno, si yo entro en el grupo de abiertos y tolerantes e idealistas, le diré que estoy de acuerdo con que los gays se casen, que no sé si deberían poder adoptar hijos porque los estudios que he leído sobre el tema me han dejado igual que antes de leerlos, sin saber si sería aceptable o no que ellos los educaran. Pero teniendo en cuenta que hoy en día es difícil que a un hijo de puta ( ... )

Reply

Mí siempre con sus fe de erratas batracia June 19 2005, 21:27:51 UTC
¿No utilizan su heterosexualidad millones de personas para guiar SU vida hacia la búsqueda de etc?

Reply

Re: Mí siempre con sus fe de erratas hipoglucido June 19 2005, 22:25:47 UTC
"para guiar mi vida" xDD ha sido bueno, eso.

Reply


Leave a comment

Up