Сегодня закончилась эпохальная операция по грабежу сервера НАСА на предмет геоинформации. Сбылись мечты идиота. Результат - 8 DVD, наполненных подробнейшими данными спутниковой съемки земной поверхности
( Read more... )
Пилите гири - они золотые
anonymous
August 30 2006, 07:22:14 UTC
За проделанный труд - респект! Уже несколько лет между делом занимаюсь поиском разного геодезического добра! НАСА - это кладезь в своем роде! Пока не появился мап.гугль её 14-м/пикселовые картинки были просто находкой.
А можно немного подробнее узнать про следующее (ссылки и главное пару слов о софте для работы с этим достоянием!): - точно нанесенные контуры всех водоемов размером от 30 метров; - выверенные береговые линии естественного происхождения; - точные гидрологические данные (глубины) всей водной поверхности планеты;
Re: Пилите гири - они золотыеbattyroyAugust 30 2006, 08:37:05 UTC
Ссылки дать не могу - сервера у них почему-то постоянно меняют адреса. Речь идет о комплектах данных SRTM: обработанные интерполированные, необработанные, шейпфайлы водных границ. Кроме НАСА второй комплект данных - это французская, кажется, разработка SRTM Plus, где используется 600-метровое разрешение и нестандартные тайлы, но зато данные дополнены полной гидрологией. Разрешение гидрологических данных, правда, похуже: 600 метров примерно
( ... )
Re: Пилите гири - они золотые
anonymous
August 30 2006, 15:43:48 UTC
Хоть SRTM НАСА-вские освоены хорошо, гидрологических данных не встречал, вот и зацепился за инфу, мот счастье где-то рядом... Но 600 метров это не впечатляет... Побаловаться можно - применить для поиска интереующих меня водоемов к сожалению нет...
А касательно гугля, для навигации по проселочным дорогам, полям и лесам, он вполне подходит - они не сильно меняются, хотя был момент когда приехали к реке (Беларусь, р. Неман, д. Панемонь) и обнаружили что мост (хорошо запечатленый гуглем) лежит на противоположном берегу :) WorldWind пристально не изучал пока...
Re: Пилите гири - они золотыеbattyroyAugust 30 2006, 18:46:31 UTC
Внутренние водоемы в гидрологии обычно не нуждаются, вот ее и не коллекционируют. Нет, нуждаются на самом деле, конечно, но задача совсем иного масштаба. Для океанских просторов 600м более чем подробно. Акватории рулятся уже другими способами, но и там большей частью 600м хватает.
На деле гидрология мне скорее не для практических применений нужна, а для абстрактных.
Про Гугль таки не соглашусь. Наступал на эти грабли уже не один раз - лучше приличную карту изготовить по актуальному снимку.
А нет ли возможности все это(кроме самого ArcGIS,там ArcGIS 9.0 ведь хватит?) записать на болванки и передать по почте. Просто тянуть гигабайты мне достаточно сложно. Болванки/пересылки я оплачу.
Comments 53
А можно немного подробнее узнать про следующее (ссылки и главное пару слов о софте для работы с этим достоянием!):
- точно нанесенные контуры всех водоемов размером от 30 метров;
- выверенные береговые линии естественного происхождения;
- точные гидрологические данные (глубины) всей водной поверхности планеты;
Сердечно благодарен буду!
Reply
Reply
А касательно гугля, для навигации по проселочным дорогам, полям и лесам, он вполне подходит - они не сильно меняются, хотя был момент когда приехали к реке (Беларусь, р. Неман, д. Панемонь) и обнаружили что мост (хорошо запечатленый гуглем) лежит на противоположном берегу :) WorldWind пристально не изучал пока...
Reply
На деле гидрология мне скорее не для практических применений нужна, а для абстрактных.
Про Гугль таки не соглашусь. Наступал на эти грабли уже не один раз - лучше приличную карту изготовить по актуальному снимку.
Reply
Просто тянуть гигабайты мне достаточно сложно.
Болванки/пересылки я оплачу.
Reply
Reply
как передавать вам деньги/адрес?
(в LJ же вроде нет аналог PM)
p.s.Я живу в Омске,поэтому думаю встретится будет сложно -:(
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment