Беспристрастные рассуждения - первый шаг к резиновым сайтам

[batur]

Уже много лет среди веб-дизайнеров и сочувствующих не утихают споры насчет того, должен ли дизайн сайта подстраиваться под ширину окна браузера или нет. Все чаще в своей практике я натыкаюсь именно на утверждение о том, что дизайн должен быть фиксированным. Я с этим не согласен и пройти мимо просто не могу

Comments

[isemus]

Ну с тянущимися сайтами давно уже все ясно. А вот что делать с увеличивающимся на глазах диапазоном разрешений - не всегда понятно. Сейчас появилось много пользователей с разрешением 1900 пикселей по ширине и больше. В тоже самое время самым распространенным разрешением остается пока 1024. Разница в два (иногда и больше) раза убивает всю структуру и замыслы дизайнера. Та же Студия в большинстве случаев просто ограничивает сайт на 1300-1400 пикселей. Но это же по сути противоречит всем доводам против фиксированных сайтов.
Ответ - javascript. Пора уже делать сайты умными, чтобы они смотрелись адекватно на любом разрешении.

[batur]

Несмотря на то, что все вроде бы ясно, многие до сих пор самозабвенно делают сайты шириной исключительно 800-1000 пикселей и стараются всех убедить, будто это единственно верное решение

[sun_ka]

насчет того, что резиновый сайт лучше - тут я согласна) а даже отношусь к счастливому меньшинству, которое так учили делать =)

а вот насчет того, что не надо браузер на весь монитор разворачивать - тут я не согласна) ибо мне удобней чтобы все было на полный экран на каком либо из мониторов (как минимум чтобы все что не свернуто под активным окном не мешалось))

да, и насчет Темы... Ну как бы он много правильных вещей говорит) а уж следовать или нет - тут дело личное каждого) Я следую обычно =)

[batur]

Я раньше тоже думал, что несвернутые окна будут мешаться и разворачивал все приложения на полный экран. Но потом купил довольно большой по тем временам монитор и ужаснулся тому, как на нем смотрятся сайты. Тогда я, скрепя сердце, ограничил размер окна примерно 1200 пикселями и с тех пор живу счастливо. Оказывается, ничего не мешает. Рекомендую попробовать.

К тому же есть и плюсы. Когда у тебя видна часть рабочего стола, ты всегда можешь за полсекунды перетянуть на него какую-нибудь картинку с сайта, открыть важный документ или кликом по иконке запустить приложение. В конце концов, одно из преимуществ оконного интерфейса именно в том, что можно обращаться к другим объектам не нажимая на кнопку «Свернуть». Разворачивая окна на весь экран, ты лишаешь себя этой замечательной фичи.

[sun_ka]

именно поэтому у меня два монитора) на одном все иконки и куча свободного места для перетаскивания туда чего-либо, иногда там окна всяких программных сред, а на втором все остальное - учебники, браузер и тп =)

[ris_s]

К стати! Насчет ЖЖ.
Читать строчки шириной во все мои 1900пик. нереально без нескольких ctrl +
В идеале, хорошо чтобы сайт не просто тянулся на ширину экрана, а ещё пропорционально масштабировался! :D
т. е. чтобы в зависимости от разрешения увеличивались/уменьшались все элементы на сайте.

Но в реальности приходится делать сайты тянущиеся до определённого разрешения, а далее ограничивать. такой вот своеобразный синтез "резины" и "статики".

[batur]

Возможно, в конце-концов так все и будет, но сейчас мне довольно трудно представить пропорционально масштабирующийся сайт. Не совсем понятно, что произойдет с растровыми фотографиями, иконками и элементами оформления. Ведь при увеличении они всегда теряют в четкости. Можно, конечно, заранее использовать картинки покрупнее, с запасом, но тогда они станут больше весить и еще к ним придется применять какой-то хитрый алгоритм сглаживания.

К тому же появится определенная неразбериха с размерами шрифтов. Сейчас на большинстве сайтов, в операционной системе и в большинстве приложений используют в основном 12-14 кегль. Если каждый сайт станет пропорционально увеличиваться, как ему велел веб-мастер, то шрифт «поплывет» и везде, на каждой сайте будет разный.

Так что функция пропорциоонального увеличения должна быть заложена скорее в операционной системе, а не в каждом сайте по-отдельности. Мне так кажется.

[uncurrent]

хабрахабр - пропорционально маштабуемый.

[uncurrent]

damn. раньше был.

[uncurrent]

Как насчет резиновых сайтов с ограничением тенучести, есть же простенькие параметры в цсс, которые не дают таблицам расширяться дальше определенного значения. Смело делаем резиновые сайты с ограничением тенучести 1900-2000 пикселей.

[batur]

Я в ответе на первый комментарий об этом рассказал.

[uncurrent]

невнимателен :)