Мигрантское.

[bauris]

Непростые события вызывают простую реакцию, к обсуждению приходится прорываться через завывания и лозунги, и это неприятно. Четкого мнения, насколько тяжела проблема беженцев, и как в идеале ее нужно решать, у меня пока нет, но о здешней ксенофобии в отношении мигрантов в Европе можно уверенно сказать, что это компенсаторная проекция, ритуально

Comments

[shestoper79]

Совсем иное дело - неравнодушный европейский обыватель.
Он держит руку на пульсе тенденций развития концепции трансгуманизма, по вечерам читает на сон грядущий фон Неймана, а главное - прекрасно разбирается в хитросплетениях ближневосточной политики: твердо знает, что все беды от диктатора Асада и от отсутствия в Сирии демократии. Нужно только побольше патронов дать сирийским сторонникам демократии, и жизнь наладится, свободы расцветут и запахнут.

[bauris]

"Держать все вопросы мирового значения в голове и иметь представление о полемике по каждому необязательно. Обязательно не привязываться к одному" (с).

[shestoper79]

Первая часть утверждения спорная, а о второй неплохо бы напомнить руководству ведущих СМИ.
Если взять ЕС - у них сейчас из каждого утюга по 25 часов в сутки о проблеме беженцев, причем из этих 25 часов 24,5 объясняют, почему усредненный бюргер обязан это столпотворение приветствовать. А простые вопросы "от каких конкретно процессов эти люди бегут, кто эти процессы запустил, и нельзя ли сделать так, чтобы не бежали?" по странной случайности публично не звучит.
Мозгомойка как она есть.
При такой организации информационного пространства нет необходимости официально запрещать протестовать против миграции - все равно такие протесты будут маргинальны, по крайней мере пока мигранты в каждом городке кого-то не зарежут.

Это я не к тому, что мозгомойка действует только в ЕС (если бы!).

Я к тому, что вздыхать о якобы возникшей отчужденности и изоляции России от неких общемировых процессов и тенденций совершенно не стоит. И в РФ не курорт, но и эти "общемировые процессы" тот ещё дурдом.

[steam_carousel]

>> простые вопросы "от каких конкретно процессов эти люди бегут, кто эти процессы запустил, и нельзя ли сделать так, чтобы не бежали?" по странной случайности публично не звучит.

ну например

http://www.sunnation.co.uk/we-didnt-cause-eu-refugee-crisis-by-going-to-war-but-by-not-finishing-the-job/

http://www.vox.com/2015/9/9/9290985/refugee-crisis-europe-syrian

http://newobserveronline.com/syria-supporting-terrorists-causes-refugee-crisis/

[ext_470212]

"Демократия", "фашизм". Хотелось бы от автора что-нибудь про "Армату" почитать. Про политику везде есть, кто Россию под санкциями хоронит, кто Европу под мигрантами, Америку под внешним долгом....

[warlen]

> за вычетом своего хронического характера, для переменчивой современности вроде бы нетипичного

Не такого уж хронического. В конце 80-х - начале 90-х россияне еще как рвались влиять на события. Был такой лозунг: "Партия, дай порулить!" А потом - да, самоустранились из-за разочарования в результатах этого влияния. Веймарский синдром типичный.