АД "Литфонд". Начало конца?

[baxmyp_ka]

Давно и охотно пользуюсь услугами аукционных домов, специализирующихся на букинистике. Иными словами, покупаю.
Немного пободался, но забрал-таки с аукциона "Литфонда" книжку, описание которой в каталоге не вызвало каких-либо сомнений относительно ее состояния:
"Дмитриева, Н. Чай / рис. В. Бехтеева. 2-е изд. М.; Л.: ГИЗ, 1928. 31 с., ил. 21,8×17,7

Comments

[inga_ilm]

ситуация некрасивая.

[baxmyp_ka]

Увы и ах!

[n_dank]

Книжка может быть списанной, бывшей библиотечной. Их и в советское время просто выбрасывали (или сдавали в макулатуру).

[baxmyp_ka]

Вопрос же не в том, каким образом книга изъята из библиотеки - легально или нет. Сделать объективное описание экземпляра для каталога - вот профессиональная обязанность эксперта аукционного дома.

[sergej_manit]

да.
- ошибок и у них и всех других тьма. Я иногда пишу на странице лота.
Иногда исправляют....

[sergej_manit]

"существует только одна форма капитала - репутация" --- И близко нет. Всем наплевать

[baxmyp_ka]

За все это время пару раз приходилось возвращать книги. В одном случае выявилась разорванная надвое страница, в другом - владельческие надписи. В обоих случаях лоты забрали обратно без всяческих вопросов, да и прекрасно общались в процессе.