Р - Разочарование

Apr 04, 2016 00:32

Да. Именно чувство глубокого разочарования ( Read more... )

власть, президент, свобода лучше чем не свобода, смутные времена

Leave a comment

Comments 181

penetrat0r April 3 2016, 21:34:50 UTC
Может и так, а может это и продолжение легитимации грядущего решения решал :) мирового сообщества окончательно причислить Пу к кимченирам-саддамам.

Reply

baxus April 3 2016, 21:38:40 UTC
Ну явно не с этого надо начинать-то, не? Хуле: если б тебе сообщили, что у кимченира-саддама дохуя денег в Цюрихе (допустим) - кстати, это вполне может иметь место быть - и чо? Для среднего северного корейца это всё - грязные происки, и вообще "вы всё врёти" (с), тем более, что там ещё 12 чтоли лидеров упоминается, вертевшие всякие шахер-махеры...

Я думаю так: ребята просто пизданули (подломили?) базу данных крупного оффшорного агента (регистратора). И с того теперь гордятся и ждут всяких ништяков. Более того: может быть, ждут не зря: в разгуле демократии и оплоте свободы кто-нибудь вполне может поплатиться дорого за подобные кунштюки. Но только не в рассеи, где Навальный безо всяких международных взломов баз публикует каждый день про шубохранилища и прочие откровенные пиздинги бабла - и всем похуй от слова "им положено!".

Reply

ordinary_joe_1 April 3 2016, 22:04:55 UTC
Причём, явно спиздили электронный архив документов, судя по тому что бОльшая часть картинок еще не в пдф, а в тифф - архив за много лет. Все зло от программистов! Миллионы листов бумаги было бы не так просто спиздеть!

Reply

penetrat0r April 3 2016, 22:11:47 UTC
Так не для северных нигерийцев же грязное бельё вывалили, ы? ;-)
А чтоб главвора сделать окончательно нерукопожатным для невенесуэл. Ну и Рашеньку, пока он там 86%-тами рулит.

Reply


(The comment has been removed)

baxus April 3 2016, 21:50:11 UTC
Порошенко меня менее всего волнует, вот ей-ей. Пусть это волнует громодян.

Reply


(The comment has been removed)

predvaritelno April 3 2016, 21:53:02 UTC
и секс с жывотными, думаю, проканает.
главное, чтоб не пассивный

Reply

baxus April 3 2016, 21:54:33 UTC
Ну да, а то пацаны не поймут проста. ))

Reply


andorro April 3 2016, 21:49:38 UTC
Ну, реакцию населения РФ они, конечно, переоценили, но всё-таки посмеяться над западными дураками тоже не получится - Россия ни была ни объектом, ни целью этого расследования. Если уж на то пошло, то фигуры папшки Кэмерона и Си Цзиньпина, или как там его, будут позначительнее в глазах мирового сообщества в таком контексте.

Reply

baxus April 3 2016, 21:52:03 UTC
В глазах мирового сообщества - базару нет. Но зачем русского медведя будили и ерошили ему холку? Чтоб рассказать бедолаге сиволапому об очередных хуилиардах? А наши там, в Раше, что возбудились тоже по этому поводу (оппозиция и вот это всё) - чего ждали?! Очередного бухотчёта о масштабе пиздинга?!

Reply

andorro April 3 2016, 22:04:47 UTC
Ну, то, что у нас, традиционно, ждут чуда и что заграница нам поможет - бесспорно. Это как бы обязательная часть программы - не будь наш народ таким инфантильным, у нас бы и власть такой не была.

А так русского медведя никто не будил. Согласись, странно было бы игнорировать всплывшее имя Путина в этом расследовании.

Так-то я ещё с утра, получается, писал, что лично нам, мородороссиянам, от этого ничего ждать не стоит.

Reply

enot5467 April 3 2016, 23:04:28 UTC
>> не будь наш народ таким инфантильным, у нас бы и власть такой не была.
А какой? Что-то 90-е помнятся оооочень хорошо. Наверное только преступники вспоминают про те года с придыханием.

Reply


caluromysiops April 3 2016, 21:54:17 UTC
Все это имеет смысл единственно для начала полномасштабного расследования с целью блокирования а может и конфискации выявленных "кубышек". Вот это будет больно. А так вообще никакого возмущения у внутрироссийского потребителя это все вызвать, конечно не может. Ну разве что зависть.

Reply

baxus April 3 2016, 22:00:20 UTC
Не думаю, что это возможно. На каком основании? Это похоже на применение статьи о мошенничестве в басманном правосудии РФ: потерпевшего нет, никто ничего не заявлял, никто ни у кого ничего не украл, но прокуратура имеет право САМА счесть, что было совершенно мошенничество и возбудить уголовку. Против любого коммерса, директора, лица. Даже в отсутствии потерпевшего, как такового.

Так и тут. Блокирование и конфискация, говорите? А на каком основании? Ах, журналисты решили, что по левым схемам уводились куда-то там деньги? А как отличить, например, мои деньги (тоже ходившие через оффшоры) - от путинских? А всех остальных коммерсов? Или всё конфискуем? А в чью пользу, можно поинтересоваться? Российского налогоплательщика? Или американского? Или, так сказать, вообще в "фонд мира"?!

Бред это всё, имхо. Гора родила мышь. При чём как в отношении Кэмерона или Си Цзиньпина (которому, безусловно, будет сделано взыскание по партийной линии, угу), так и (тем более!) в отношении Путина...

Reply

sivka2006 April 4 2016, 01:17:23 UTC
Как это на каком основании? Ландри и пособничество терроризму. Зря, что-ли Патриотик Акт принимали?

Какого такого российского налогоплательщика? Деньги американские? В американских банках? Еще вопросы?

Reply

caluromysiops April 4 2016, 04:33:56 UTC
О, а вот для этого как раз придумана такая прикольная штука, как "финансовый мониторинг и противодействие отмыванию средств, полученных преступным путем", один из основных программных документов которого, кстати, так и называется: "Конвенция Совета Европы об отмывании, поиске, аресте и конфискации доходов, полученных преступным путем, и о финансировании терроризма (Варшавская конвенция)" 2005 года, если не ошибаюсь. Так что все равно где именно были украдены денежки (а незаконный уход от налогов - это тоже преступление, хи-хи), если ваши средства хоть мимоходом пробегали через корреспондентские счета банков Европы и США - они подлежат мониторингу и выяснению: откуда, собственно? Так что были б деньги, а в чью пользу конфисковать, - вопрос технический. )))

Reply


Leave a comment

Up