Про учителей, не к ночи будь помянуто.

Aug 04, 2016 01:34

Ну, не знаю, не знаю, ребята. Конечно, может быть, с точки зрения всякой там этики, премьер-министр, даже такой, как Медведев - наверное, да, не должен говорить такой херни. Хотя Медведев давно уже не просто троллит - он, по-моему, закодированные сигналы туповатым соотечественникам передать пытается.

Но если по существу - всё правильно он сказал. ( Read more... )

Россия, русские типы, пиздохен-швайнц и прочие кармелиты, образование

Leave a comment

Comments 424

По мощам и елей... в России mudraya1 August 3 2016, 22:56:05 UTC
В других странах все же несколько иначе.
Пысы. Работала и в советской школе, и в российской. Сейчас работаю в американской. Есть что сравнивать.

Reply

baxus August 3 2016, 23:08:33 UTC
Но нигде я не встречал особо обеспеченных учителей средних школ.

Reply

ordinary_joe_1 August 3 2016, 23:58:35 UTC
Ну хз. В британии например крепкий средний класс. Учитель зарабатывает 30-50к в год, директор школы и сотку может поднимать. При средней зарплате в 26 не так плохо то....

Reply

darkikrya August 4 2016, 04:25:40 UTC
Я на соседнем острове живу и постоянно мотаюсь в Англию и друзья там есть, и среди учителей тоже. Плохо они получают. 20 - это потолок, откуда про 50?

Reply


mcjabberwock August 3 2016, 23:14:55 UTC
Вот честно - всё написал правильно. Если б не один нюанс: разница между деньгами, на которые можно как-то жить и деньгами, которых на жизнь не хватает. А обеспечить, чтобы на зарплату можно было жить - задача власти.
Не могу сказать за "все обозримые поколения учителей", но вроде - в 70х-80х учителя не нищенствовали. 90-130р - не ахти, но в целом хватало.
И то, что вот это вот - возможно, будет учить моих внуков (дети проскочить успели) - это действительно проблема.
Моя? Можно сказать и так, но вернее - навязанная мне проблема.

Reply

baxus August 3 2016, 23:20:29 UTC
Последний раз учителям на жизнь "хватало" именно что при совке. И то - на жизнь убогую довольно-таки. С тех пор, вот буквально начиная с конца 80-х, и до сегодняшнего дня, сколько себя помню - зарплаты всегда были совершенно неадекватными даже всяким там прожиточным минимумам, хотя прожиточные минимумы сами по себе неадекватны. А ведь прошло 26 лет...

Reply

mcjabberwock August 3 2016, 23:30:52 UTC
Ну, при позднем совке - не только учителям, а вообще - всей "гнилой интеллигенции", что, инженера больше получали?
Есть ещё один смешной момент: как ни хорошо быть олигархом, или там, как выразился айфончик - "заниматься бизнесом" - места на всех банально не хватает.
Поэтому выходит - тупое глумление. Впрочем, пипл всё ещё хавает.

Reply

baxus August 3 2016, 23:52:38 UTC
Нет. "Инженера" таки получали больше, плюс - у них было больше возможностей для реализации. Нужно просто знать (помнить) времена конца совка: тогда был недолгий период, лет так пять-семь, когда образование было ВООБЩЕ НЕ В ЦЕНЕ. Вот вообще! Считалось, что верхнее образование - это просто лишняя хуйня. Зачем, если я сегодня безо всякого образования стольник в день имею?! Ну и всё, на этой прямой доказывались любые уравнения...

Поэтому учителя особенно оказались заложниками ситуации: даже сейчас почти все учителя средней школы (любой) подрабатывают репетиторством и в той или иной форме подготовкой к ЕГЭ (насколько это ЕГЭ вообще нужно и что оно даёт - предлагаю щас оставить за окоёмом дискуссии). А тогда даже это было не надобно! Даже в самые престижные вузы СССР конкурсы упали до уровня ПТУ районных...

Reply


livejournal August 3 2016, 23:34:28 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply

superaz August 4 2016, 08:05:14 UTC

Один мой знакомый учитель химии после высказывания Медведева решил заняться бизнесом! #медведев #бизнес #учителя pic.twitter.com/fd3FOueaWp
- Alex Ustas (@alexustas) 4 августа 2016 г.

Reply


livejournal August 3 2016, 23:34:30 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply

contradictor August 4 2016, 00:02:42 UTC
Палегорыч, мои поздравления с возвращением в родные пенаты, тьфу, центральный регион ))

Reply


contradictor August 3 2016, 23:39:04 UTC
Если вернуться к истокам - во времена могучего СССР - ровно то же можно было сказать про врачей. Про филологов и про историков. Даже - про инженеров, тех, из разряда я-тут-с-девяти-до-пяти ( ... )

Reply

mcjabberwock August 3 2016, 23:49:40 UTC
Не вижу логической связки "общедоступно - низкокачественно". Не затруднит пояснить?
Да и когда я поступал - на место было пять человек, как-то не сказать, что брали всех желающих..

Reply

contradictor August 4 2016, 00:00:36 UTC
Я же подчеркнул - "во всех смыслах". Например, в смысле "низкая требовательность".

С совествих еще времен ходила поговорка: "нет дороги - иди в педагоги". Вылететь из педа по неуспеваемости - это надо было суметь. Конкурентом был разве что Инфизкульт.

Поступить было посложнее - на дневное. Уже вечерники откровенно халтурили, а бородатый анекдот про заочников, которых "валит" на экзамене профессор, полагаю, сами помните.

В других непристижных ВУЗах было построже, но ненамного. В погоне за процентом высшего образования вполне лояльно относились, натягивали троечки, чо там...

Reply

mcjabberwock August 4 2016, 00:09:29 UTC
А. Я упустил слово "это", и принял на счёт верхнего образования вообще. В целом-то оно не было ни общедоступным, ни низкокачественным

Reply


Leave a comment

Up