они все такие. Это всемирная маркетолохическая идея. У нас например напрочь невозможно узнать сколько будет стоить афтамабиль в дилерстве - "мы с вами свяжемся и будем ебать мозг до полного его разжижения!", или даже хотя бы узнать сколько сейчас стоит баллон газа заправить. Главное в маркетолохии - "создать контакт", чтоб поциент не у робада спрашгивал что ему, лоху, надо, а чтоб его, лоха, специально обученный манагерок наоборот булшитом накачивал. Повышает продажи! Тьфу бля.
Мне в Америке-то хорошо: когда такая хуйня мархетинговая происходит, я делаю вид, что моя твоя - не понимай нихуя, говорю! - и обычно "контакт" не устанавливается, булшит не качается, ну и прочее недоумение на лице и растерянность во взгляде.
а куда деться-то? они все такие пидорасы. Их всех в одной школе маркетолохов учили. и что самое главное - оно самостабилизирующееся, классическое равновесие-на-проигрыш, равновесие Нэша. Если кто попытается отойти от этого бардака, то проиграет.
Мы уже больше года, как отказались от этого Консультанта, так они нас всё это время продолжают звонками донимать. Бухгалтерия оформила подписку (электронную, конечно) на журнал Главбух. Говорят, там есть всё, можно выбирать что больше нужно.
Это от того, что от полугода до года (в зависимости от компании) Вы еще "клиент" и Ваш контакт сопровождающий менеджер просто обязан обрабатывать. Потом статус "клиента" исчезает и можете спать спокойно Ага ЩАС! Вас передают в отдел продаж/отдел борьбы с конкурентами и т.д. в зависимости от структуры компании. Мне так объясняли механизм.
Эта ситуация расписана в учебнике под названием "Экономикс". Мол, продавцу (в среднем) очень выгодно не писать цену на этикетке, а обсуждать цену с каждым конкретным покупателем. Мол, тогда, в среднем, продавцу больше денег с покупателей удастся "слупить". Однако, есть побочный эффект. Экономика страны при такой модели торговли развалится. По 2 причинам - слишком высокие прибыли торговцев и слишком большие "транзакционные издержки" на сделку. Потому, большинство стран принимает специальное законодательство, запрещающее продавцам действовать по вышеизложенной схеме.
Полагаю, что в законодательстве есть "дырка" по поводу торговли компьютерными базами. А далее - по учебнику.
Полагаю, что в законодательстве вообще нету ничего, запрещающего "действовать по вышеизложенной схеме", и странно, что арбузами так не торгуют, в самом деле.
Учебник уверял, что, якобы, законодательство есть (учебник американский, так что авторы "зациклены" на США). Мол,если не во всей торговле, то хотя бы в каких-то наиболее "критичных" областях, наподобие торговли продуктами питания (то, что люди покупают каждый день). Якобы, нельзя устроить магазин без этикеток с ценами. Якобы, в США есть ограничение - продавец не имеет права "торговаться" (с индивидуальным покупателем). Если продавец хочет устроить скидки - это пишется на ценнике и распространяется сразу на всех покупателей.
Что на практике - не знаю. Пример сети магазинов Bing Lee свидетельствует, что в Австралии вышеупомянутых ограничений нет.
Все новое - хорошо забытое старое. Лет 150 даже понятия такого, как фиксированная цена, не было: продавец смотрел на клиента, и заряжал ему цену, исходя из своей оценки
Однако прогресс остановился слишком локально: на справочно-правовых системах. Всё остальное, известное мне, можно купить по заранее определённому прайсу... всякие лакшери яхты и айфоны со стразиками в платиновом корпусе ручной работы тут не в счёт, ибо это явно не массовый рынок.
Ага - именно поэтому большинство уже давно плюнуло на этих дебилоидов и просто скачивают последний актуальный Консультант через торрент, находят - что надо, а затем сносят его нахер с компа :) По любому быстрее и удобнее, чем через "мы свяжемся с вами", а к тому-же еще и бесплатно :)
Comments 126
Reply
А вот в России так не получается.
Reply
Reply
Нахер послать назойливого продавана очень даже просто.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Однако, есть побочный эффект. Экономика страны при такой модели торговли развалится. По 2 причинам - слишком высокие прибыли торговцев и слишком большие "транзакционные издержки" на сделку. Потому, большинство стран принимает специальное законодательство, запрещающее продавцам действовать по вышеизложенной схеме.
Полагаю, что в законодательстве есть "дырка" по поводу торговли компьютерными базами. А далее - по учебнику.
Reply
Reply
Что на практике - не знаю.
Пример сети магазинов Bing Lee свидетельствует, что в Австралии вышеупомянутых ограничений нет.
Reply
https://www.accc.gov.au/business/industry-codes/unit-pricing-code
если попадают под этот код, то обязаны вешать ценник "за единицу/за 100 грамм", без вариантов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По любому быстрее и удобнее, чем через "мы свяжемся с вами", а к тому-же еще и бесплатно :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment