Бог, подкрученный ГСЧ и кровавая гебня
вроде ничего общего - но я внезапно срефлексировал что мой подход к проблемам довольно специфичен - сталкиваясь с принципиально непреодолимой силой я во всех случаях отрицаю вероятность её существования. В этом месте понятно что она разная принципиально - бога нет, подкрученный ГСЧ я наблюдал лично, в существовании кровавой гебни не сомневаюсь - но ( Read more... )
Comments 10
Доброго здоровья.
//Кто-то ваще понял что я написал?//
Понял. Но это вряд ли вам чем-то поможет.:) Каждый понимает по-своему.:)
Нет ( в том смысле . как есть человек) "плохо/хорошо" от слова "совсем. Отсюда , эта шкала условна и опираться на неё , как на догму. смысла нет. Это лишь ваше решение и как его потом оценивать тоже лишь ваше решение. Следовательно, вы всегда легко можете его оценивать как верное и только так.:) Отсюда , и гордость не говно и не добро, и смиряться надо иногда или не смеряться надо- всё зависит от обстоятельств. Универсальных норм поведения нет. И это главное. А как потом оценивать - как захотите. м ыж знаем лишь то. что получится, а не то, что могло бы получиться при том или ином выборе. Так что достаточно принять, что "моё решение всегда верное" и все дела.
Другое дело, что это не уберегает от мук сомнений при выборе этого решения. Ну, так для этого момента и подготовленных решений нет. Главное. чтобы не было мук совести. Дискомфорта потом. правда. психотерапевты говорят, что и это можно исправить ( ... )
Reply
Спасибо! Многое мне очень близко, но нет ли в етом самоуспокоения самообманного? Ну то есть точно есть, вопрос насколько доля велика
Reply
Каждый пишет, что он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить.
Так природа захотела,
Почему, не наше дело,
Для чего, не нам судить.
После таких строк, что я, обыватель среднего развития, могу сказать?
Но я скажу.:) Есть ли в этом самоуспокоение самообманное? ответ зависит от того, что мы ищем. Ищем это? найдём. Ищем другое ? Найдём другое. Я называю это эффектом палки. У палки два конца и они противоположны, но и тот, и другой эта самая палка. Иными словами, наши иллюзорные представления о действительном позволяют нам описать его как минимум под двумя углами зрения и, как результат получить два разных воззрения. Какое из них имеет долю побольше? Да равны они. Ибо это уравновешивание. -1 и + 1 равноудалены от нуля, так же, как два конца палки.
Пользоваться можно , и тем, и другим. По надобности. Вот, на мой взгляд , и всё.
Можно, конечно, позаморачиваться над свободой воли, но так ли уж (насколько) эта воля свободна - вопрос открытый.
Вам спасибо.
Reply
Reply
Привет. Желаю радости и удовольствий.
Я вот в Бога поверил когда-то давно. Или в матрицу. Но я это я, а все остальное - остальное.
Жизнь бурлит, и я живу, работаю, правда, побухиваю.
Добавлено: вот, кстати, сегодня пришло в голову посмотреть, не написал ли кто чего.
Reply
Так можно.
У людей действительно "выученная беспомощность". В ситуации когда надо что-то делать они не делают ничего
PS: Что до кровавой гэбни - я с ней общался и неоднократно. И всегда - смешно.
Reply
Leave a comment