Но ведь в прекрасной какраньшии никому не платили за репродуктивный труд, а дети сами зарождались в товарных количествах?
В отнюдь не прекрасной какраньшии многое было по-другому, но основное отличие - дети были выгодны большинству, ребенок становился работником лет с пяти, а сейчас наоборот, рождение ребенка означает очень большие расходы и работником ребенок станет или после школы или после института только.
Если же взять более близкое к нам советское время, то там существовал так называемый «институт бабушек», которые выходили на пенсию раньше и без вопросов подряжались для ухода за внуками, семьи были намного крепче, многое для детей было бесплатно, были продленки, летние лагеря, требования к родительству были гораздо ниже, а в случае развода мать гарантированно получала алименты, так как зарплаты были абсолютно прозрачные и белые.
Ну и менталитет изменился, что наложилось на все прочие изменения - в итоге менталитет стал более эгоистичным, направленным на индивидуализм и успешный успех и помноженный на свободу современных отношений между мужчиной и женщиной - и в итоге мы оказались, где оказались.
Сначала все по максимуму сгрузили на одну женщину, которая помимо рождения ребенка должна еще и быть работницей, а потом удивляемся, что многие женщины отказались от такой «заманчивой» участи. Да, ты роди ребенка, но только государство тебя не просило рожать, бабушки хотят жить для себя, да и муж тоже не просил и тоже хочет жить для себя, имеет право передумать, ну он будет переводить алименты с серой зарплаты. Иногда, по чуть-чуть. В общем, «вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!» (с).
Надо ли говорить, какой выбор в такой ситуации сделает большая часть женщин?
Причем манифестом вредной установки, «что никто не должен, только ты сама и выруливай», я считаю теть Марину, у нее можно прочитать про декрет или детскую тему любой пост - в нем это вредная установка будет идти красной нитью.
Продолжение следует…