отвлеченность

[bb_mensh]

часто говорим ненужное, акцентируем внимание на бесполезном, ставим рамки в которые не поместиться и переживаем сами с собою. несмотря на всю черствость любого человека в душе его остается место, которое живет по-своему, которое ничего не боится. мы не свободны и это знаем

Comments

[staretz_babo4ka]

Природа снабдила каждое животное программой действий, которые хотя бы могут удовлетворительно совершаться. Поэтому животное так редко грустит. Только у высших - собаки, лошади - иногда можно за метить нечто вроде грусти, и именно тогда они более всего похожи на нас, более человечны. Пожалуй, самым обескураживающим по своей двусмысленности зрелищем, которое показывает природа, будет грусть орангутана в таинственной глубине сельвы. Обычно животные счастливы. Мы - напротив. Люди вечно одержимы тоской, безумием, маниями, страдают от всех тех недугов, которые Гиппократ назвал божественными. Причина же заключается в том, что человеческие дела неосуществимы.

"Нищета и блеск перевода",
Хосе Ортега-и-Гассет

[bb_mensh]

а если они осуществляются, редко удовлетворяется этим, идет дальше...

[staretz_babo4ka]

да, черт возьми. такой идиотизм.

а может,

[olga_shurg]

взять - и выбрать быть счастливым просто так, "всем чертям назло", всем умностям-премудростям вопреки? а может, беспричинность сделать основой счастья? а может, убрать все "почему-потомучто" и стать счастливым без "потомучто" - просто так?
вот буддисты ставят в основу личного счастья отказ от личного счастья - и какие счастливые люди. Кругом сплошь парадоксы :)))

Re: а может,

[olga_shurg]

ведь если нам дано право выбора вызывать и поддерживать в себе эти "божественные недуги", может наше отличие от животных - способность к самоисцелению от них?