ВОССОЕДИНИТЬ, -ню, -нишь; -ненный (-ен, -ена); сое., что с чем (высок., и офиц.). Вновь соединить. II несов. воссоединять, -яю, -яешь. II сущ. воссоединение, -я, ср.
Толковый словарь Ожегова
Надо бы закончить цикл статей о том,
как Романовы на русский трон забрались, но попался мне под руку трёхтомник "Воссоединение Украины и России Документы и материалы" от 1953 года и, естественно, понеслось 6-). Тем более, что события эти происходили в самом начале эпохи царствования Романовых.
Воссоединение - это когда что-то было единым, затем - разделилось на части, а потом соединилось снова, и никак иначе: лично я вот такой вывод сделал из определения Ожегова, да и здравый смысл не оставляет ничего иного. То бишь, по мнению изобретателей словосочетания "воссоединение Украины с Россией", Украина и Россия в какие-то времена, предшествовавшие середине 17-го века, были едины. А когда рассоединились?
РАССОЕДИНЕНИЕ
Если брать дороссийский период, то если уж когда и были земли современной Украины и России под одним управлением, так это в так называемый "домонгольский" период.
В конце 10-го - начале 11-го веков князь Владимир Святославович, будущий православный святой, а тогда - упырь-упырём, огнём, мечом и братоубийством сколотил-таки под своим управлением весьма солидную державу. Простиралась она от причерноморских степей если не до Белого моря, то до Ладожского озера точно. Называл свои владения князь Владимир-Ясно Солнышко просто и незатейливо: Русская земля.
Из Устава князя Владимира Святославича о десятинах, судах и людях церковных:
Се яз, князь великий Василей, нарицаемыи Володимер, сын Святославль, внук Игорев блаженыа княгини Ольгы, усприал еcмь крещение святое от греческых цареи Констянтина и Василея и Фотея патриарха, взях первого митрополита Михаила на Киев, иже крести всю землю Рускую.
И по том летом минувшим, создах церковь святую богородицю и дах десятину к ней во всеи земли Рускои княжения от всего суда 10-тыи грош, ис торгу 10-тую неделю, из домовь на всякое лето 10-е всякого стада и всякого живота чюднои матери божии и чудному Спасу.
Сын Владимира Святославовича - князь Ярослав Владимирович ака Мудрый огнём, мечом и братоубийством сохранил наследие отца и оставил после себя документ, из которого явствует, как звалось его наследие:
Ежели кто не желает вывихивать глаза, перевожу:
СОУДЪ ИАРО
славль володимирича
Правда роусьскаиа и т.д.
Но во времена князя Ярослава Владимировича от Руси уже откололось Полоцкое княжество, так что если и говорить о рассоединении России с чем-то, то первая в списке - Белоруссия.
Сын Ярослава Владимировича - князь Всеволод Ярославович немного огнём, мечом и братоубийством тоже сохранил наследие. Пишут, что он первый начал использовать титул "князь всея Руси" на своих печатях, но сколько я их ни нашёл в сети, такой надписи не встретил. Зато в труде В.Л. Янина Актовые печати древней Руси X-XV вв. встретил прорисовку печати Феофано Музалон именно того периода:
Расшифровка надписи: "Господи, помоги рабе своей Феофано архонтиссе Русии Музалониссе"
Главное в ней - термин "Россия" уже тогда употреблялся применительно к территории Руси.
Сын Всеволода Ярославовича - князь Владимир Всеволодович ака Мономах не чураясь огня и меча и старательно избегая братоубийства, продолжил сохранять наследие предков, но, как в последствии оказалось, очень неудачно: после решения организованного Мономахом Любечского съезда князей и после смерти самого Мономаха единая и почти неделимая Русь начала закономерно разваливаться. Как там классик пел - "Каждый взял себе надел, кур завел и в нем сидел".
Но ладно бы если только сидели да охраняли - русские князья ещё и размножались. И каждому новому князю тоже хотелось иметь отдельный надел, а освоенной земли - ограниченное количество, и потому извечная княжеская забава "убей брата первым" заиграла новыми красками, а княжества начали неумолимо почковаться. В результате к началу 13-го века единая когда-то Русь превратилась в десяток территорий, князья которых кушать не могли без думки, как бы своего родственника-соседа убить. А если и не убить, так хотя бы ограбить. А потом пришли монголы.
Пройдясь по южно-русским землям железным конём, монголы снесли Киев, как курочка яичко, после чего город, как суперприз княжеской ярмарки тщеславия, из истории средневековой Руси исчез навсегда. Да, там временами ещё кто-то княжил, но особого интереса это ни у кого уже не вызывало: центр русской истории сместился в иные края. После битвы между великим князем Литовским Ольгердом и татарами у Синих Вод в 1362 году полунищее Киевское княжество вошло в состав Литвы, где и было ликвидировано в 1471 году, превратившись в воеводство. После образования Речи Посполитой Киевское воеводство отошло к Польше, каковым и пребывало до интересующего нас периода.
Скажите: где тут Украина, которая отсоединилась от России? Здесь вообще что от чего отсоединялось?
ЩО ТАКЕ УКРАÏНА
Вот наложение территорий Речи Посполитой по двум польским картам - 1618 и 1697 годов - на современную схему территории Руси по состоянию на конец 12-го века:
Подоснова схемы - карта 1697-го года. На современную карту натянул её как получилось, потому Новгород попал в состав Литвы 6-). Отмечены реперные точки: Киев - "столица" Руси 12-го века, Чигирин - ставка Богдана Хмельницкого, Никитинская Сечь - "столица" запорожских казаков в то время.
Заметьте: большая часть Речи Посполитой - территории древнерусских княжеств. Соответственно, население там жило русское, говорило на русском языке, имело русскую культуру и исповедало до поры до времени преимущественно православие. Великое княжество Литовское в полном своём наименовании имело определение "Русское", русский язык был на правах государственного, а богатейший польский магнат князь Иеремия Вишневецкий и сам был православным, и был главным защитником православия в Польше. Что, кстати, никак не мешало ему резать православное же население так, что шуба заворачивалась. Дело это князь Иеремия любил и, самое главное, хорошо умел: был таким упырём, что Влад Цепеш нервно бы грыз ногти в уголочке, будь они знакомы.
Ещё раз спрашиваю: где в этой картине маслом Украина? - А она есть.
И есть она на известной карте Гийома ле Вассёра де Боплана, составленной в 1639 году. И называется эта карта "Общий набросок пустынных равнин, в просторечии Украина, с прилегающими провинциями". Масенечко про эту карту и варианты перевода её названия - прошу
сюда: https://bbdad.livejournal.com/462687.html Карта - вот она:
Поскольку у карты де Боплана север - внизу, карту я перевернул. Чтоб понятнее было. Желтым я обвёл места, обозначенные на карте как Loca Deserta - пустынные места. Кстати - включая части нынешних Молдовы и Румынии. Примечательно, что место обитания сечевых казаков обозначено как "Дикое поле" - ох уж эти поляки! Так значит, исходя из названия карты, это и есть Украина (ничьи чубы не встрепенулись, не? 6-)? - Не совсем. Точнее - совсем не совсем.
Следует упомянуть, что термин "Украина" в Польше вполне использовали: к примеру, в указе короля Сигизмунда III об отдаче волынскому воеводе Я. Заславскому в пожизненное владение Переяславского староства от 29.11.1620 говорится, что в случае чего:
... он должен представить 200 конников за свой счёт в войско при гетмане нашем на Украине.
Именно так в подлиннике: "na Ukrainie" - никакого "в"! 6-).
В указе короля Сигизмунда III о назначении королевского коморника Б. Обалковского управляющим селитряными варницами от 11.08.1621 говорится:
Дозволяем Бартоломею Обалковскомуи и даём ему полную власть и силу вырабатывать эту селитру во всей Киевской земле и по всей Украине, в диких полях Белгородских, Очаковских, Путивльских, около Муравских татарских шляхов, и возле рек Псел, Ворскла и Орели, и во всех пустошах...
То бишь, неявно сказано, что помимо всяких диких полей, на территории Украины располагалось ещё и целое Киевское воеводство.
А в письме перемышльского епискова И. Копинского патриарху Филарету (в девичестве - Фёдору Никитичу Романову) от 04.12.1622 об этом говорится ещё яснее:
... все зде на Украине, в пределе Киевском...
И вот на карте Королевства Польского и Великого Княжества Литовского Карла Аларда от 1670 (вроде бы) года издания прямо видна эта самая Украина:
Я специально буквы красным подсветил. А ещё я подсветил границы Польского королевства, из чего следует, что сама карта составлена ранее 1667 года, до Андрусовского перемирия, поскольку левобережье Киевского воеводства обозначено ещё польским. Равно как и "Дикое поле" во главе с тогда уже Чертомлыкской Сечью.
То бишь, на территории, обозначаемой на картах 17-го века как Украина, располагались:
- Киевское воеводство королевства Польского
- Пустынные земли к югу от Чигирина, которые если даже когда и считались польскими, то по факту там или вообще никого не было, или там хозяйничали запорожские казаки, проживавшие в разное время в разных сечах и не подчинявшиеся вообще никому, кроме себя, и то не всегда.
Спрашивается, можно ли с точки зрения воссоединения с Московским царством принять этих ужа и ежа за что-то единое?
Нда... Что-то опять "многабукав" получается... Придётся ещё одну статью писать 6-).