Leave a comment

Comments 9

orangtua June 4 2021, 10:38:08 UTC
"благодаря инициативе снизу и воле сверху"
Хороший добрый правильный буржуй наверху и активный бодрый протестанстко-сознательный народ с нерабским менталитетом.
ясно-понятно

Reply

beauty_spirit June 4 2021, 16:58:25 UTC
Та не буржуй, а опиравшаяся на массы Норвежская рабочая партия, создавшая Statoil.

Reply


nibeljmies June 4 2021, 17:09:37 UTC
>> буржуазия жирует, народ живет собачьей (в буквальном смысле) жизнью.

Но в 1969 году там находят много нефти<Вы как-то совсем уж дико упрощаете, или очень много пропускаете, имхо. Особенно про бесправие и затхлость в Норвегии до 1969-го. Я и сам поклонник творчества Сандемусе, но так сильно даже он краски не сгущал, ну если только для художественного изображения отсталости отдельных районов. Там всё-таки и влиятельное рабочее движение, например, имело место быть. Лево-профсоюзное крыло НРП по радикализму тогда не сильно от камуняк отличалось, только что к СССР насторожённо относилось. С нефтью левые скорее стали терять во влиянии, то оно и за половину переваливало по электоральным цифрам, а щас еле за треть. Сейчас там ультра-либералы и консерваторы такое несут спокойно на публике, за что в 60-х их зачмырили бы в ноль все сколько-нибудь приличные интеллигентные люди. После Брейвика вроде чуть отхлынуло, но щас походу опять пошло. Не, ну я это конечно чисто по ощущению, не знаю как это доказать про отсутствие затхлости, но вот когда ( ... )

Reply

beauty_spirit June 4 2021, 17:35:33 UTC
Я не упрощаю, я сокращаю. Со всем написанным вами согласна. "Давние времена" - это как бы вторая половина 19-го, начало 20-го века.

Reply

nibeljmies June 4 2021, 18:19:22 UTC
Но по вашему тексту может создаться впечатление, что то, что "норвежцам нужна и демократия, и равенство, и права, а вот такие ценности как пещерный консерватизм, клерикализм и прочий неликвид как-то на хер не упали" выяснилось только после 1969-го, а это ну совсем не так (лично мне даже кажется, что когда они были победнее - тогда и это всё было немножко даже яснее, а сейчас уже сомнения начинают возникать). Не, ну так-то у вас правильно написано, просто как-то не совсем понятно скомпоновано.

Reply


annum_per_annum June 4 2021, 17:36:47 UTC
А ещё у них погода отвратительная стоит большую часть года! А разгадка одна: содомиты и в Христа (православного) не веруют!

Reply


edwinbell June 8 2021, 19:13:24 UTC
Да я бы сказал, что Скандинавия и сегодня достаточно "дремучая и консервативная" в своей массе, по крайней мере за пределами крупных городов. Весь социализм/либерализм/толерантность скорее афиша. Смотрел недавно шведский фильм "охота", где воспитателя детского садика по надуманному обвинению в педофилии чуть ли не линчевали всей деревней. То что суд там закрыл дело "за отсутствием чего либо" очень быстро, всем просто пофигу было.

Reply


ne_napokaz July 2 2021, 17:21:02 UTC
Потому и построили демократию, так как дикари и язычники. И в этом их суть, а не в нефти и экономических закономерностях. Непонятно при этом вот уже много лет восхищение ими, их в Европе за европейцев не считают, это самая настоящая окраина цивилизации, лесная. Что там может вообще привлекать? Некрасивые люди и жизнь робота по соседству с кучей мигрантов, вся жизнь как условная Икея. Интересные конечно представления о развитости нынче.

Reply


Leave a comment

Up