Ответ юзеру sceptic про "Зачем кормить Кавказ"

Nov 12, 2011 17:20

Цель этого сообщения - ответить на пост  http://sceptic.livejournal.com/6807.html, а точнее, опровергнуть чушь, которой в посте много. Какова причина этой чуши - тупость автора, или намеренная провокация, я точно сказать не могу, склоняюсь ко второму. Итак:

Цитата: "В первую очередь - потому, что Кавказ - это не только чеченцы или дагестанцы, которых ( Read more... )

Leave a comment

Comments 9

iggy_1979 October 12 2011, 19:01:23 UTC
Молодец, все правильно написал.

Reply


iggy_1979 October 12 2011, 19:11:54 UTC
У нашистов вообще дикая каша в голове. Мне координатор местного отделения нашистов как-то говорил, что всех фашистов надо посадить в тюрьму, а потом стал рассказывать, как он ненавидит чурок. Когда я удивился такому несоответствию, он мне стал лепетать какую-то чушь про легальных и нелегальных мигрантов: первые,типа, хорошие, имеют по 3 высших образования и служат процветанию России, а налегальных - надо чуть ли не на месте убивать.
Так что спорить с нашистами - себя не уважать.

Reply

pure33 October 14 2011, 13:10:33 UTC
Тем не менее информационный шум нашистов как-то нужно забивать.
Возможно, эффективнее хорошего робота написать... Но для этого нужно качественное обучающее множество. :)

Reply

becejib4ak_u October 15 2011, 09:33:23 UTC
Именно, вопли нашистов нужно опровергать толково и чётко, потому что не осведомлённые люди могут их кукареканье за читсую монету принять.

Reply


pure33 October 14 2011, 13:06:38 UTC
Еще один воин в информационных битвах. :)
С дебютом!

Reply

becejib4ak_u October 15 2011, 09:33:41 UTC
Служу Отечеству)

Reply


pure33 November 14 2011, 20:45:19 UTC
По поводу: "Комментарий: Лозунг "хватит кормить Кавказ" подразумевает под собой не прекращение дотаций Чечне, Ингушетии, Дагестану, а уравнивание их с другими регионами. То есть националисты не предлагают "прекращать кормить" кого-либо, они предлагают прекратить спонсировать роскошь кавказских князьков за деньги простых людей."

Тогда правильно сформулировать лозунг надо так: "Хватит потворствовать антинародной бюджетной политике кремля и беззаконью!" и "Вор должен сидеть в тюрьме!", а лучше "Вор должен трудится до конца жизни на благо страны!".
Лозунг "Хватит кормить Кавказ" попахивает временами развала СССР, да и вообще не соответствует содержанию. Хотя какое-то количество людей, не вдающихся в содержание и готовых поддержать даже лозунг "Отделить Кавказ", он притягивает.
Кстати, большой вопрос: кто же бросил лозунг "Хватит кормить Кавказ"? У кого в голове родилась именно эта неоднозначная формулировка? Эта формулировка, как правило без адекватной расшифровки, присутствует во всех СМИ. Кто у нас создает новостной фон?

Reply

becejib4ak_u November 20 2011, 20:54:59 UTC
Всё-таки лозунг должен быть коротким и ёмким. А пояснение должно окончательно всё разъяснять.

Reply


Может Вас заинтересует truhlei December 25 2011, 14:02:19 UTC

Leave a comment

Up