Прежде, чем перейти к "разумным фотонам" и другим интересным вещам, хотелось бы закруглиться с ОТО и фотонами. Копирую сюда ваш последний комментарий, на котором мы остановились там (http://mord08.livejournal.com/11382.html?thread=66166#t66166... )
"Я предполагаю, что оно имеет переменную силу и в целом слабее." - Насчет переменной силы спорить не буду, не могу так сходу проверить. А насчет "слабее" звучит неоднозначно, так как не написали, с чем именно сравниваете. Но и не стоит, думаю, в это нам углубляться, так как создаваемая гравитация определяется в общем случае не массой, не энергией, а десятикомпонентным тензором, да и каждая компонента у него не так уж проста. Мы в этом увязнем безнадежно (вы уже писали там кому-то, что в математике не сильны).
"Наука в этом вопросе всё же не очень уверена. Ведь до сих пор природа гравитации ей не известна. Из формулы "е равно мц квадрат" не следует, что е и м имеют одинаковые свойства в том числе и в создании гравитации." Да, наука не очень уверена. Но не из-за формулы E=mc2. Эта формула к фотону неприменима, так как у него m=0. Есть другая формула, более общая, которая и для фотона годится, но и ее все равно не достаточно. Как я указала выше, нужно десять величин для этого
( ... )
"насчет "слабее" звучит неоднозначно, так как не написали, с чем именно сравниваете"
- Имеем фотон с энергией E, имеем частицу с эквивалентной массой m=E/c^2. Их и сравниваем по силе гравитационного поля.
"E=mc2. Эта формула к фотону неприменима, так как у него m=0."
- Это не важно. Энергия фотонов превращается в массу новых частиц материи, которые образуются в ускорителях при соударении исходных частиц, накаченных фотонами. И масса аннигилирующих частиц превращается обратно в энергию фотонов в соответствии с этой формулой.
"до сих пор не удалось скрестить ОТО и КМ"
- Верно, это и даёт свободу для моих измышлений.
Разумность фотонов вытекает из эволюционной модели мира: http://futurologi.livejournal.com/33983.html Впервые я описал её в 1990 году, это самостоятельный труд. О теории "evo devo" я не читал, только - о сальтационной теории эволюции видов. И уподобляю ей техническую эволюцию, непосредственным творцом которой является человек.
"Однако в общем случае, если две системы взаимодействовали друг с другом в прошлом, то амплитуды вероятности коррелированы и не могут быть факторизованы. Эти результаты можно резюмировать следующим образом.
Если две системы взаимодействовали в прошлом, то в общем случае невозможно приписать один вектор состояния любой из двух подсистем.
В этом состоит существо утверждения, иногда называемого принципом несепарабельности (dEspagnat, 1976). Мы показали, что этот принцип является прямым следствием общих правил квантовой механики. Следует заметить, что принцип несепарабельности имеет серьезный концептуальный смысл и вызывает многочисленные дискуссии, касающиеся интерпретации квантовой механики. "
Re: Несепарабельность и квантовая запутанностьkauri_39August 15 2015, 20:59:11 UTC
Спасибо, первые две ссылки прочитал, ночью переварю, результат - завтра, когда пойду на дежурство. С Дорониным согласен: "читая эти строки, вы взаимодействуете со мной на ментальном уровне, и между нами протянулись невидимые нити квантовых корреляций - в какой-то самой незначительной нашей части, на уровне квантовых ореолов, мы уже пересеклись и составляем единое целое." Это ещё называют телепатией или эффектом видения чужими глазами. Его механизм опишу в следующий раз.
Re: Несепарабельность и квантовая запутанностьbeg_po_volnamAugust 15 2015, 21:39:46 UTC
Я тут новый пост сделала сегодня на смежную тему (попалось, пока искала для вас русские ссылки). Можете посмотреть и тоже включить в "переваривание
( ... )
Comments 34
Reply
Reply
"Я предполагаю, что оно имеет переменную силу и в целом слабее."
- Насчет переменной силы спорить не буду, не могу так сходу проверить. А насчет "слабее" звучит неоднозначно, так как не написали, с чем именно сравниваете. Но и не стоит, думаю, в это нам углубляться, так как создаваемая гравитация определяется в общем случае не массой, не энергией, а десятикомпонентным тензором, да и каждая компонента у него не так уж проста. Мы в этом увязнем безнадежно (вы уже писали там кому-то, что в математике не сильны).
"Наука в этом вопросе всё же не очень уверена. Ведь до сих пор природа гравитации ей не известна. Из формулы "е равно мц квадрат" не следует, что е и м имеют одинаковые свойства в том числе и в создании гравитации."
Да, наука не очень уверена. Но не из-за формулы E=mc2. Эта формула к фотону неприменима, так как у него m=0. Есть другая формула, более общая, которая и для фотона годится, но и ее все равно не достаточно. Как я указала выше, нужно десять величин для этого ( ... )
Reply
- Имеем фотон с энергией E, имеем частицу с эквивалентной массой m=E/c^2. Их и сравниваем по силе гравитационного поля.
"E=mc2. Эта формула к фотону неприменима, так как у него m=0."
- Это не важно. Энергия фотонов превращается в массу новых частиц материи, которые образуются в ускорителях при соударении исходных частиц, накаченных фотонами. И масса аннигилирующих частиц превращается обратно в энергию фотонов в соответствии с этой формулой.
"до сих пор не удалось скрестить ОТО и КМ"
- Верно, это и даёт свободу для моих измышлений.
Разумность фотонов вытекает из эволюционной модели мира: http://futurologi.livejournal.com/33983.html
Впервые я описал её в 1990 году, это самостоятельный труд. О теории "evo devo" я не читал, только - о сальтационной теории эволюции видов. И уподобляю ей техническую эволюцию, непосредственным творцом которой является человек.
Reply
Reply
http://info.sernam.ru/book_matp.php?id=23
"Однако в общем случае, если две системы взаимодействовали друг с другом в прошлом, то амплитуды вероятности коррелированы и не могут быть факторизованы. Эти результаты можно резюмировать следующим образом.
Если две системы взаимодействовали в прошлом, то в общем случае невозможно приписать один вектор состояния любой из двух подсистем.
В этом состоит существо утверждения, иногда называемого принципом несепарабельности (dEspagnat, 1976). Мы показали, что этот принцип является прямым следствием общих правил квантовой механики. Следует заметить, что принцип несепарабельности имеет серьезный концептуальный смысл и вызывает многочисленные дискуссии, касающиеся интерпретации квантовой механики. "
Reply
С Дорониным согласен: "читая эти строки, вы взаимодействуете со мной на ментальном уровне, и между нами протянулись невидимые нити квантовых корреляций - в какой-то самой незначительной нашей части, на уровне квантовых ореолов, мы уже пересеклись и составляем единое целое."
Это ещё называют телепатией или эффектом видения чужими глазами. Его механизм опишу в следующий раз.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment