Leave a comment

Comments 10

elena_kolbasa November 25 2024, 08:28:36 UTC
На первой фотографии в ней что-то есть общее в Аглаей Тарасовой. Или мое восприятие только такое?

Reply


protch November 25 2024, 13:09:30 UTC
Конечно, никто не может запретить поставить на обложку какого-нибудь журнала первую фотку. Только надо будет обязательно прятать этот журнал от всех, кто хоть немного разбирается в фотографии и способен понять очевидное: это блестящий пример тщательного, кропотливого и при этом совершенно тупого и безвкусного использования метода частотного разложения при ретушировании фотоизображений, усугубленного неумелым дополнением метода Dodge and Burn. Впрочем, для учащегося на курсах фотошопа в каком-нибудь сыктывкарском ПТУ по вениковязанию и такое сойдет.

Reply

ext_1521623 November 25 2024, 16:28:42 UTC
а кто по вашему основной потребитель глянца? Abyssus abyssum invocat

Reply

tcherkassbm November 25 2024, 21:01:48 UTC
Да, меня тоже смутила эта фотография. Вроде бы как бы постарались чересчур, одним словом перестарались.

Reply

protch November 25 2024, 21:34:17 UTC
Да, это тот самый вариант, когда человек, играя в очко, прикупает к одиннадцати туза. Перебор! Стопроцентный проигрыш.

Сравнивая со второй фоткой, видно, что лицо у нее заузили фильтром Ликвифай. Им же спрямили и уменьшили нос - судя по всему, взяв за образец нос Майкла Джексона в конце жизни. Круто, чо!

Reply


sabzavod November 25 2024, 21:28:51 UTC
У нее на лице нарисовали лицо? Турбомакмяж как акционизм? Чтоэтотакоето?

Reply

protch November 25 2024, 21:44:28 UTC
На лице довольно трудно рисовать. Профессионально занимающиеся гримом для кино- и фотосъемки спецы говорят, что самое хорошее лицо это жопа, потому что на ней можно нарисовать что угодно.

Reply


svet_009 November 26 2024, 17:23:50 UTC

Ну с фотошопом все красавицы, а вот без - обычные девчонки.

Reply


Leave a comment

Up