Дерево было бесполезно для дровосеков, а не вообще бесполезно. А человек живёт не для себя. А кто живёт для себя, те с ума сходят от того, что некуда себя деть. Причём помогать людям у них считается западло, поэтому они рассуждают о том, кто кого развёл... Кто поёт разные оды свободам - сильно заблуждаются. Свободы не существует в природе. Свобода может быть от чего-то, а не просто свобода. Свобода от совести, например...
Вообще то в притче и говорится о том, что дерево было безполезно для дровосеков, но полезно для тех, кто потом укрывался в его тени...и там в статье сказано, что быть полезным для кого-то требуя за это что-то в ответ, это не полезность... если ты делаешь что-то хорошее, творишь и т.д. то делай это для себя...искренне даря это...а не для того, чтобы получить похвалу...вот об этом статья) Свобода от стереотипов и внутренних заблуждений о полезности..
Comments 2
Кто поёт разные оды свободам - сильно заблуждаются. Свободы не существует в природе. Свобода может быть от чего-то, а не просто свобода. Свобода от совести, например...
Reply
если ты делаешь что-то хорошее, творишь и т.д. то делай это для себя...искренне даря это...а не для того, чтобы получить похвалу...вот об этом статья)
Свобода от стереотипов и внутренних заблуждений о полезности..
Reply
Leave a comment