А не пробовали использовать МДФ в качестве основания? Я понимаю это возможно нарушает требования ITTF, но и мы вроде не с Ма Лонгом играть собираемся ;)
Вы писали что изотропность оснований это то к чему стремятся все производители инвентаря. Мне кажется только искуственный материал может обладать такими свойствами. МДФ очень подходящая основа, я бы попробовал использовать в экспериментах 3 варианта
После этого сравнить отскок у всех оснований и его равномерность.
Еще для ракеток немаловажная характеристика равномерность отскока по всей площади ракетки, было бы неплохо какой то тест изобрести который оценивал бы эту характеристику и как то указывать ее в виде 3D карты отсока, никто этого не делает из крупных производителей, тот кто первый додумается думаю на хайпе увеличит продажи инвентаря!
Если есть желание поэкспрементировать с таким вариантом основания я бы с интересом посмотрел на результаты!
Нет, этот вариант не прокатит по весу, потом по всему остальному. Даже обычная березовая фанера сильно отличается от сборных оснований. По замерам скорости есть интересный вариант(унификация) обсуждаем с одним человеком, который также делает основания. Хотя производителям это не нужно, чем не понятней, тем больше желание попробовать, больше продажи. Унификацию ( методику)не сложно сделать на самом деле.
Почему по весу не пройдет? Я смотрел к примеру плотность оргалита (из которого заднюю стенку шкафов делают) 400 кг/ м3 такая же плотность у абаши что используется в Petr Korbel. Оргалит правда менее прочный материал чем абаши но зато гарантированно более однородный и в этом его несомненный плюс. Использовать можно оргалит который гладкий с двух сторон для лучшего склеивания слоев.
Еще как вариант лимбу в слоях заменить карбоном, это в теории позволит увеличить пятно отскока.
С березовой фанерой все понятно, там неоднородности по естественным причинам, у оргалита таких недостатков нет.
Дерево, природный материал со своими неповторимыми свойствами. То же самое, было бы предложить сделать деки гитары или скрипки из оргалита. Понятие «чувствяк» люди с трудом могут объяснить, тем не менее он есть во многих областях деятельности человека.
Comments 7
Вы писали что изотропность оснований это то к чему стремятся все производители инвентаря.
Мне кажется только искуственный материал может обладать такими свойствами.
МДФ очень подходящая основа, я бы попробовал использовать в экспериментах 3 варианта
1. Чистый МДФ, пролачить и клеить накладки.
2. МДФ плюс лимба 1 слой
3. МДФ плюс лимба 2 слоя поперек и вдоль.
После этого сравнить отскок у всех оснований и его равномерность.
Еще для ракеток немаловажная характеристика равномерность отскока по всей площади ракетки, было бы неплохо какой то тест изобрести который оценивал бы эту характеристику и как то указывать ее в виде 3D карты отсока, никто этого не делает из крупных производителей, тот кто первый додумается думаю на хайпе увеличит продажи инвентаря!
Если есть желание поэкспрементировать с таким вариантом основания я бы с интересом посмотрел на результаты!
Reply
Reply
Еще как вариант лимбу в слоях заменить карбоном, это в теории позволит увеличить пятно отскока.
С березовой фанерой все понятно, там неоднородности по естественным причинам, у оргалита таких недостатков нет.
Reply
Reply
Leave a comment