(Untitled)

[belona]

Человек не может быть нравственным, если его базисные потребности (в заботе, принятии, сытости, сексе и т.п.) не удовлетворены, - приблизительно так думал Маслоу. Если человек голоден, все его мысли будут только о хлебе; если человека не любят и не принимают, все его мысли будут направлены на поиск любви

Comments

[jjournalist]

Нравственность и дефициты - вещи не совместимые - по-моему, совсем даже наоборот. Иначе - они бы не зависели друг от друга.

"Что делает человека безнравственным - наличие доминирующих дефицитов в сознании или способ их удовлетворения?" мне кажется, и то, и другое. А значит, критерий нравственности - не способ, и не наличие доминирующих дефицитов.

Вопрос о грани - важный и вечный. Мне кажется, невозможно и нельзя решить заранее как будет правильно в спорной ситуации. И правильнее - решать каждый раз заново в момент ситуации.

[belona]

Зависимость чаще всего предполагает влечение к вещам, которые скорее мешают жить, чем помогают; поэтому чрезмерное доминирование дефицита границы нравственности отодвигает. А так, да, все индивидуально :)

[jjournalist]

Кажется, чрезмерное доминирование дефицита и есть безнравственность. Ведь речь идет о шкале внутренних ценностей человека, не так ли? Думаю, идеал - это когда ценность любой вещи на этой шкале не занижена и не завышена. А как Вы думаете?

[belona]

:))) У каждого свой идеал, не так ли? :)) Вам верно кажется. Я с этим утверждением согласна полностью :)