Друзья, я нахожусь в недоумении и легком шоке от новости, которая в последние дни появилась на новостных сайтах. А, если быть точнее, то не от самой новости, а скорее от того, как ее излагают СМИ.
Они пишут. "В понедельник днем, 23 августа житель района Царицыно, у дома 41 по ул. Бехтерева убил собаку." Якобы она потрепала его ребенка за штанину и "разъяренный отец, выскочив из дома, на глазах у детишек жестоко расправился с бедной дворнягой".
Новостные ресурсы и Радиостанции (в том числе Эхо Москвы) ссылаются на источник в ОВД "Царицино", а именно на слова Половинка А.Ю. и таким образом вводят в заблуждение всех нас. В
новостях Вести Москва вообще заявили, что мужчина набросился на собаку за то, что та просто огрызнулась на ребенка. ОГРЫЗНУЛАСЬ?!!!!! Как же так?! Уважаемые журналисты?! Вы для чего работаете, для того, чтобы освещать реальную суть вещей, а не просто бездумно и тупо сообщать псевдоновости. Понимаю, что дело не ахти какое - убили то всего лишь собаку, но давайте отражать РЕАЛЬНУЮ СУТЬ вещей в своих репортажах!!! Это разве профессионализм?!!!
Итак. Все было совершенно иначе. Вот заявление мамы пострадавшей девочки на улице Бехтерева. Девочку РЕАЛЬНО ПОКУСАЛИ !
продолжение
Надеюсь, даже самый внимательный читатель заметил, что мальчика никакого не было. И Девочка РЕАЛЬНО пострадала! Далее справка из травмотологического пункта детской гор. поликлиники №91.
Обратите внимание на строку диагноз вышеозначенного документа: Укушенные ссадины области лба и носа (тяжелая степень).
А вот еще один документ из больницы, куда была госпитализирована Полина Хлопкова непосредственно после нападения собаки.
Собака реально напала на пятилетнюю девочку и покусала лицо. И, слава богу, что прохожий мужчина вовремя среагировал и успел оттащить разъяренную дворнягу от несчастной девочки. (Вести Москва его называют соучастником!!!!)
А пес был между прочим размером со среднюю овчарку. Мужчина с трудом удерживая взбесившуюся собаку, начал взывать о помощи. И на помощь незамедлительно пришел житель дома 41 что на ул. Бехтерева. Только вдвоем они смогли оттащить взбесившегося пса и обезвредить. Закончилось это гибелью собаки, а иначе и не могло произойти. Отпусти они дворнягу, у которой
уже шла пена изо рта, и наверняка она напала бы на других обитателей двора.
А тем временем жители данного двора проявляют недюжие старания, обвиняя мужчин в "убийстве" собаки.
Поразительно, но никто из них даже и не упомянул девочку Полину, получившую лицевую травму. Я уже не говорю о ее психологическом состоянии.
Почему СМИ так однобоко отражают события? Почему все поверили старушкам во дворе? И почему эти защитники животных не забрали такого замечательного пса к себе домой?
Роман, которого обвиняют в убийстве животного не безработный, не алкоголик (так о нем сообщают в СМИ), он единственный кормилец в семье. Он молодой отец, у него два маленьких ребенка - дочки (7 и 2). Уверен, что на его месте каждый нормальный мужчина поступил бы также.
Потому что никто не даст гарантии, что эта собака не укусит твоего ребенка во время следующей прогулки.
Или это гарантируют старушки во дворе?! Или сотрудники милиции?! А может быть работники ЖКХ, которые должны следить за численностью бездомных животных?!
Я тоже отец. Кто защитит моего ребенка во дворе от бездомных здоровых псов, которые и у меня во дворе шарахаются стаями?!
А может быть нам своих детей посадить на поводок, чтобы не провоцировать дворняг и дать им спокойно делать свои дела на детской площадке?
Ответ очевиден - если никто не решает данный вопрос, то надо его решать своими силами. Именно так и поступил герой моей статьи. Он не преступник, уважаемые журналисты! Он заботливый и любящий отец, который хочет защитить своих родных от подобных инцидентов в будущем.
И напоследок. Вот фото девочки Полины.
Посмотрите ей в глаза и ответьте себе на один вопрос:
Как бы ВЫ поступили на месте Романа?
P\S
И еще вопрос.
Уважаемые журналисты!
Благодаря вашему "усердному труду", в обществе начнет процветать беззаконие, безразличие и ложь. Будете ли Вы спать в таком обществе и спокойно гулять по улицам?
PP\S
Обращаю ваше внимание на то, что предергивание фактов, унижение чести и достоинства человека, вина которого еще не установлена является не только аморальным поступком, но и незаконым. Вышедшим в эфир репортажем или выпущенной статьей вы нарушили права человека, гарантированные ему Конституцией РФ.