Комментарий нехристя оппоненту электромагнетизма

Apr 02, 2014 22:55

Из комментариев к Набросок доказательства чародейской природы электричества от того же набросочного мыслителя:

Добровольно по религиозным соображениям от электричества откажутся несколько человек. Максимум несколько тысяч (в масштабе страны). То есть этот ноль и ни на что не повлияет, в экономическом смысле. В электроэнергетике внутренних проблем более чем достаточно. Плановые задания "Генеральной схемы размещения..." касательно ввода новых мощностей взамен изношенных провалены. Неплатежи, недоинвестирование. Провальная ситуация с кадрами - бакалавры. плюс, допустим, для повстанцев (ежли чо) объекты это очень привлекательные цели.
Инженерной специальности релейщика я учился в стране электричества. Впереди планеты всей она не шагала, но кое-где очень даже не отставала, особливо в системном сетевом строительстве. Нынче же там декаданс, молот ведьм и хлыстовские радения вокруг попсового имени Тесла. Кафедра Техники Высоких Напряжений там давно сгорела и восстановлению не подлежит. Там зовут на добровольной основе отказаться от бесовского электромагнетизма и абырвалгом выкрикивают "Специальная Теория Относительности". Печально.

И напоследок другая цитата из токогона:

Визуализируемыми, непосредственно наблюдаемыми с помощью человеческих органов чувств, эффектами электричества являются, например: «стрелка прибора отклонилась», «проволочная рамка повернулась», «спираль лампочки раскалилась и стала светиться», «шпиндель электромашины начал вращаться», «на мониторе появились буковки и замельтешили картинки», «искра проскочила», и т.п. Отождествление этих наблюдаемых эффектов с электрическим током и его действиями является одним из мифов, распространённых в современной науке, и некоторым преступлением против научной добросовестности. Сам по себе ток, определяемый умозрительно как упорядоченное движение заряженных частиц, в отличие например от течения воды, не наблюдаем непосредственно ни в классическом, ни тем более в квантовом случае... Трудно возражать против аргумента «не веришь в реальность тока - дотронься до оголенного высоковольтного проводника, враз все сомнения отпадут». Всё же, непосредственно наблюдаемыми в этой ситуации эффектами является последовательность частых судорог, также поражения в виде, например, обугливания и даже смертельный случай. То есть, и в этом особом случае ощутимыми являются не сам электрический ток как «упорядоченное движение зарядов», а ощущения, приписываемые его действию. При том, что такие ощущения (судорожного плана) можно получить и другим путём, например неудачно ударившись об угол некоторыми известными точками тела. То есть, строго говоря, для того, чтобы получить какой-либо наблюдаемый эффект электричества, например, «металлическая проволока нагрелась», этому упомянутому «субъективному фактору» следует лишь обеспечить его нагревание в ожидаемой степени в нужное время, а уж приписать это действие току - это человеческая прерогатива, вопрос выбора, произвола, текущей научной моды и склонности удовлетвориться этим объяснением.
Тогда зачем отказываться от явления, не связанного ни с отклонением стрелки, ни с обугливанием телесных тканей? Ибо ток прельстителен и ликом красен. Узревший ток в почете он меж мужами. Коснись он десницею до фазы, и не ржавеет гемоглобин мочи его согласно электрохимии. И скажут старейшины Иерусалима - ришайона достоин узревший.

This entry was originally posted at http://benegenetriivir.dreamwidth.org/727380.html. Please comment there using OpenID.

comments were counted up on the original DW post including not automatically imported from LJ.

желудничка

Previous post Next post
Up