Почему лунная программа "Артемис" - бесцельная, инженерно-безумная и бесперспективная

[beobahter]

Мой комментарий в журнале kiri2ll

В 1961 президент Кеннеди в обращении к Конгрессу сказал: "США должны взять на себя обязательство до конца этого десятилетия высадить человека на Луну и благополучно вернуть его на Землю". Президент поставил четкую цель, и определил временные рамки. И вот под это Конгресс выделил необходимый бюджет, а инженеры

Comments

[strannik1]

Если спустя полвека невозможно повторить то, что эти полвека назад было, стоит признать что американцы на Луне действительно не были....

[beobahter]

Ничего подобного. Стоит признать, что цели конгрессменов - финансирование jobs programs в их округах и дальнейшее переизбрание - не совпадают с целями ислледования Луны. Это да.

[strannik1]

Вы можете назвать ещё какую технологию 60 летней давности, которую с нуля создали до рабочего модуля за 7 лет, но которую спустя полвека и за 20 лет не повторили даже на прототип????

[beobahter]

Такой РЕАЛьНОЙ цели - повторения высадки Аполло - просто не ставилось. Я там именно это и пытаюсь донести - высадка на Луну НЕ ЯВЛЯЕТСЯ целью проекта Артемис, иначе весь проект выглядел бы иначе.

[0xajlbhuk]

луна никому не нужна, но все делают вид что уже скоро построят базу на луне

[beobahter]

На данный момент база даже не планируется

[0xajlbhuk]

подозрительно всё это

[beobahter]

Совсем нет, скорее ожидаемо. НАСА - точно такая же федеральная бюрократическая организация, как и сотни (если не тысячи) других, и работает по тем же законам.

Какие цели у федерального бюрократа, коим является директор НАСА?

Во-первых, быть в хороших отношениях с начальником, то есть с президентом. И если президент сказал "Летим на Луну!", директор отвечает "Так точно, летим!", даже если понимает, что адекватного бюджета на проект нет и не будет.

Во-вторых, быть в хороших отношениях с Конгрессом, который выделяет деньги. И если президент сказал "Высадимся на Луне до 2024!", но для этого требуется удвоить бюджет НАСА СЕЙЧАС - директор ни в коем случае не будет пугать конгрессменов горькой правдой. Выбить лишних несколько сот миллионов или даже миллиард - это можно, это входит в правила игры. А вот сказать, что для высадки на Луне в 2024 нужно дополнителных 10 миллиардов в течении 5-ти лет - ни-ни. Потому что конгрессменам надо избираться каждые 2 года, а энтузиастов космоса - не так уж и много.

В третьих (и это самое важное) - ни