Urbi et orbi

[beobaxter]

Метнул тут в комментах бисер перед то ли трубопутриотом, то ли зоофобом. Полагаю, не зазорно вынести и на более широкое обозрение.

Comments

[speranza5911]

У меня был такой случай, у соседей сработала сигнализация, через 5 мин, росгвардейцы звонили мне , я открыла двери подъезда и вышла естественно на площадку , со мной естественно выбежал чих , росгвардейцы с хохотом мне: почему собака без намордника, а собака меньше кошки! На улицу беру пакеты и когда уж совсем не к месту побираю продукты жизнедеятельностив количестве 10 гр , а летом на пустыре ( адрес не скажу, а то Собянин плиткой выложит) оставляю , это органика . На солнышке это не проблема, но хоть какая- травка пробивается , живем то в каменных джунглях.

[beobaxter]

Вы правильно все делаете, имхо. У меня всегда в кармане пяток пакетов на тот случай, если на предполагаемом маршруте следования нет подходящих для отправления естественных песьих надобностей участков. Чтобы не вступать в дискуссии. Лениво как-то доводить до зооненавистников элементарщину из школьного курса биологии, тем более что в подавляющем большинстве они не способны к восприятию "этой зауми". :)

А Собянину все ж уже могли доложить по прочтении вашего коммента, что где-то еще существует не оплиточенный участок, поисковые группы уже подняты по тревоге. :D

[speranza5911]

+

[arit_09]

Всё правильно! Золотые слова!

[postoronni]

====И где владельцу питомца можно ознакомиться с оным?

Это проблемы владельца питомца. Владельцу авто что-то на блюдечке адреса стоянок на дом не приносят.

[beobaxter]

И это существенное упущение цифровизаторов! Тем не менее, стоянки обозначены соответствующим знаком:

[postoronni]

Простите, а в каком законе написано, что табличка обязательно должна быть в радиусе 100 м от подъезда собаковладельца? Автомобилистам опять же никто не обещал знаки Р в зоне видимости, сами ищут, где пристроиться.

Повторюсь, это их проблемы, взяли собаку - несите ответственность, в том числе и перед другими людьми, которым не сдалось наступать в полезные природе какашки или шарахаться от "онажесмирных" собачек.

[beobaxter]

Да-да-да, мы это уже многократно слышали - государство нам ничего не должно. И нет такого закона, чтобы законы не были противоречивы. С вами все ясно.

[caffe_junot]

По какой-то непонятной причине людЯм можно невозбранно оставлять продукты своей жизнедеятельности во всех местах, для этого не предназначенных. И ничё.
Уж не говоря про то, что минимум половине из них просто-таки показаны намордники.

[beobaxter]

Ну, если кого поймают отправляющим естественную надобность в подъезде - это таки административка. Другое дело, что сами вот эти Обамы могут искренне ненавидеть братьев наших меньших за то же самое деяние.
  Другая сторона вопроса - если некое сообщество договорилось, что созерцание продуктов жизнедеятельности оскорбляет их утонченный эстетический вкус - оно обязано предоставить доступную возможность отправления - акцентирую внимание, ЕСТЕСТВЕННЫХ - надобностей. Людям - сортиры, и не за бабло или "вон там, за десять верст". Песелям - места выгула.

Про намордники ППКС.

[caffe_junot]

Не верю, что действительно оскорбляет, поскольку не то что эстетического вкуса - элементарной чистоплотности у них как раз и нет. Переполненные урны, объедки-огрызки-окурки, грязная сухая трава, шприцы и прочее не возмущает их? вот и на счет собачьих какашек пусть заткнутся.
Что не отменяет объективную надобность в туалетах для людей и для собак, доступных и нормально содержащихся. Но нет же.

[new_vodokachkin]

Ваш собеседник там, сорри за неполиткорректность, просто дурак.

[beobaxter]

Ну, я все же не Карательный Психиатор диагнозы ставить. Вижу своей целью воссоздание среды обитания Карательных Психиаторов.