Продолжаю разбор мракобесия и лжи фейкового канала история Руси.
1. Понятие "Русь в узком смысле" появилось в 12 веке, с начала феодальной раздробленности, а к 13 веку окончательно вышло из употребления. Данное понятие обозначало великокняжеский домен (Киев). В основном это Среднее Поднепровье.
Галицкие и Волынские земли в "узкую Русь" не входили.
2. Не понимаю, почему Бакинец и его вподобайки не применяют к Галичу и Волыни ту самую свидомую логику, которую они применяют к северо-восточным княжествам. Если они считают, что за пределами Русской земли жили одни финноугры, то по идее, в Галичине и Волыни жили только угры, ляхи и румыны?
3. Во первых, Михаил Юрьевич, брат Андрея Боголюбского, требовал,чтобы Хотовича выдали не лично Андрею, а ему самому (выдаете ми).
Во вторых, как Андрей Юрьевич мог требовать у Романа Ростиславича уйти в Смоленск, если тот в нём и закрепился?!
В третьих, выгонение одного князя другим для удельной Руси совершенно нормальная ситуация, и не надо одного Андрея винить. К примеру, в 1159 году князь Изяслав Владимирович был изгнан из Киева Мстиславом Изяславовичем Волынским.
4. Ну и что что Андрей Боголюбский княжил в Суздальщине. К примеру, Изяслав Ярославич какой-то период прожил с матерью Рогнедой на территории современной Белоруссии, однако это не мешало ему быть старшим среди сыновей Ярослава Мудрого.
Интересно, если Смоленск не был Русью, почему тогда там Владимир Мономах княжил?
5. Если Суздаль не Русь, то почему в Ливонской рифмованной хронике написано, что этот город находится в Русской земле?
ein stat ist groz unde wiet die ouch in Ruzen lande liet: Susdal ist sie genant - есть большой город, который также в Русской земле. Его называют Суздаль (строки 2205-07)
7. Мстислав Ростиславич в последние годы своей жизни княжил в Новгороде Великом, а вовсе не в Белгороде. Поэтому Новгород называется Русской землёй в летописи.
Разбираемое видео:
https://youtu.be/EluaSUeL3gs.