РИФМОВЕДЕНИЕ # 8 - Александр Москаленко - авторская рубрика kallikanzar
Прозаический взгляд на поэтическую деятельность поэта alex_moskalenko
[Рифмословие]В хаосе и бурлении поэтических страстей порой находятся такие авторы, которые словно бы нашли себе место, крепко упёрлись в землю и вперили взгляд в даль. Их слова просты, а если и встречаются изыски, то лишь в умеренных и приличествующих объёмах. Размеры строги и даже нет-нет, да ( Read more... )
[Рифмословие]В хаосе и бурлении поэтических страстей порой находятся такие авторы, которые словно бы нашли себе место, крепко упёрлись в землю и вперили взгляд в даль. Их слова просты, а если и встречаются изыски, то лишь в умеренных и приличествующих объёмах. Размеры строги и даже нет-нет, да ( Read more... )
Comments 4
Было действительно интересно почитать интернет-рецензию.
Дело в том, что какие-то выводы, на мой взгляд, можно делать на основании книги или цикла стихотворений. А в ЖЖ я размещаю стихи совершенно разных временных отрезков. И так как за тридцать лет написано уже десять книг, то можно подобрать стихи под любую концепцию. :-) Но некоторые моменты Вы определили совершенно точно - в литературной мастерской "Кипарисовый Ларец" (в отличие от огромного числа литобъединений, которые являются клубами по интересам) изначально была установка на профессионализм. Да и некоторая лапидарность мне действительно свойственна, не смотря на несколько написанных поэм.
Этот проект ("Рифмоведение"), я уверен, обязательно поможет и Вам - не бросайте его. И старайтесь, чтобы в стихах были единственные слова.
Reply
.
На мой взгляд ни одна рецензия не может претендовать на некую законченную и верную концепцию. Мысль описать в небольшой статье суть того, над чем поэт трудится в десятках, а то и сотнях стихов заманчива. Но и только. Смысл подобных рецензий для меня принципиально иной: выделить поэта из общей массы, наглядно показать чем он отличается, на что способен и почему его стоит прочесть. Всё остальное пусть читатель решает для себя сам уже в процессе чтения стихов.
Я не судья и не профессиональный критик былых лет. Если мне удалось показать вас как интересного и стоящего для чтения поэта, я считаю, что моя миссия выполнена.
Удачи вам с вашей мастерской. И, конечно, стихами.
Reply
Критики всегда субъективны - объективно лишь время. :-)
"Выделить поэта из общей массы, наглядно показать чем он отличается, на что способен и почему его стоит прочесть" - именно с этой целью я тоже составляю антологии и веду интернет-проекты. Я искренне рад, что вы (редакционный совет) занимаетесь этим благородным и трудным делом.
Удачи!
Reply
Reply
Leave a comment