Место называлось “коттеджный посёлок Шлосс”. Впрочем, тут всё было такое - он проезжал “Новый Кембридж”, “Оксфорд», посёлок “Долины Луары”, “Московские Альпы”, “Альбион-2”. Для меня это прежде всего цитаты.
Ответа не знаю. Может быть это даёт возможность автору тонко показать своё отношение, заключив топоним даже может в двойные кавычки, дабы подчеркнуть как нелеп ""Шлосс"" посреди Красных Октябрей и прочих Соколов. Никогда не мог запомнить где мы пишем ёлочки, а где лапки. Но тут они вообще смешаны. Дабы показать, как проникает всякий ""Шлосс"" и незаметно смешивается с Красным Октябрём и Ясными Полянами. И вот когда кавычка открыта, потом открыта новая, а закрываются они одной. Вроде бы это нормально и единственно верно. Но педант во мне протестует. Вообще, что значит "правильно" в наше время и что значит "неправильно"? Как выгодно так и правильно. Кто этот вообще Дитмар? Родственник Ваш? Сколько у него миллионов, чтобы учить нас как жить?
их претендующие на заманчивость примелькавшиеся названия - все эти «Закаты», «Перекаты», «Чудодворы», «Красноборы», «Красногоры», «Просторы», «Зеленые Десятины», «Мотели-Мотыльки»…
Comments 3
Для меня это прежде всего цитаты.
Reply
Никогда не мог запомнить где мы пишем ёлочки, а где лапки. Но тут они вообще смешаны. Дабы показать, как проникает всякий ""Шлосс"" и незаметно смешивается с Красным Октябрём и Ясными Полянами.
И вот когда кавычка открыта, потом открыта новая, а закрываются они одной. Вроде бы это нормально и единственно верно. Но педант во мне протестует.
Вообще, что значит "правильно" в наше время и что значит "неправильно"? Как выгодно так и правильно. Кто этот вообще Дитмар? Родственник Ваш? Сколько у него миллионов, чтобы учить нас как жить?
Reply
Reply
Leave a comment