Что было, то и есть
Папа зависает в архиве, читая переписку моих двоюродных родственников. Пререслал мне сегодня письмо, написанное почти сто лет назад - в ноябре 1912 года.
Дорогой Михаил Васильевич,
...
Тут у нас в Черниговской губернии творится черт знает что. Н.А. Маклаков через директора канцелярии Мин. Вн. Дел П. В. Скартиинского, который при Маклакове был тут непрем. членом Земского Присутствия, продолжает губернаторствовать. Стерлигов - безропотный выполнитель всего того, что прикажет Маклаков или Скартинский. Земское Присутствие просто безчинствует. Особенно достается нашему Мглинскому уезду, где председателем мой брат Юрий: там первые выборы были отменены фактически из за того, что не мог пройти П.В. Скартинский. Состоялись 2-е выборы, давшие тот-же результат. Теперь хотят и их кассировать из за неправильного участия якобы 3-х лиц, при чем относительно одного уже состоялось определение присутствия, из которого явствует, что он (некий Мицкевич) имеет право участвовать. Теперь они хотят перерешить (обойдя Сенат). Второе лицо - это кузен Скартинского, А.И. Скартинский - уполномоченный от мелких дворян-земледельцев, котор., по разъяснению губернатора, в качестве опекуна над душевно больным другим своим кузеном А.М. Скартинским, обладающим полным цензом, пользовался двумя голосами
Теперь они придумывают такой трюк: чтобы сорвать выборы, они хотят проявить высший акт безпристрастия и справедливости: «разъяснить», несмотря на бумажку губернатора, этого самого, «своего»-же Ан. Ив. Скартинского. Будто-бы он не запасся «доверенностью» от прочих соопекунов.
3-е лицо - это некий Соховский, котор. просто смошеничествовал: ему оказалось менее 25 лет от роду (он действовал по доверенности отца). Он это скрыл и, больше того, когда его пред. Управы спросил сколько ему лет, ответил: «минуло 26».
Еще отвратительней дело стоит с выборами гласных от крестьян. Эти выборы состоялись еще в августе (5 и 6). Но также были кассированы и 24 августа губернатор предложил Управе провести новые выборы. 26 авг. Управа телеграфно просит Губернатора назначить выборы кандидатов в земск. гласные по 5 волостям (отмененным) на 8 сент. Ответ губернатора Управа получила лишь 5 сент. поздно вечером. Тогда так же по телеграфу Управа возбуждает перед губернатором ходатайство о том, что ввиду невозможности успеть сделать распоряжение о созыве сходки на 8-е, Управа просит назначить сходку 15-го. Только 7-го вечером получается ответ от Стерлигова, что он не усматривает оснований изменений рассмотрения этого (?) срока созыва волостной сходки. Тогда Управа шлет нарочного гонца за 30-40 верст к земским начальникам, котор. и получают извещения лишь 8 утром. За позднего получения извещения земские начальники сходку и не созывают, о чем пишут в Управу. Управа вновь ходатайствует о разрешении сходки, а губернатор двусмысленно отвечает: «раз сходы не состоялись», то я не вижу основания созывать их вторично. Никакие переговоры и увещания не помогают. Так и остаются 3 волости без кандидатов в земские гласные, а дядьки ропщут и говорят: «нас боятся».
Простите, что пишу Вам обо всем этом, но это так хватает за живое что хочется высказаться. Я написал обо всем этом в Русск. Ведомости две недели тому назад, но они не печатают.
До сих пор выборы в Мглинске не утверждены. Если их отменят из за мошенничества Соховского (кот., к слову сказать привезла компания Скартинского и Борщевских), то Управа возбудит против него уголовное дело.
На днях вопрос решится.
...
Всего Вам хорошего.
Поклонитесь, пожалуйста, Елизавете Карповне.
Я очень рад был получить ее телеграмму!
Ваш А.Б.
2 ноября 1913, Чернигов
Дорогой Михаил Васильевич,
...
Тут у нас в Черниговской губернии творится черт знает что. Н.А. Маклаков через директора канцелярии Мин. Вн. Дел П. В. Скартиинского, который при Маклакове был тут непрем. членом Земского Присутствия, продолжает губернаторствовать. Стерлигов - безропотный выполнитель всего того, что прикажет Маклаков или Скартинский. Земское Присутствие просто безчинствует. Особенно достается нашему Мглинскому уезду, где председателем мой брат Юрий: там первые выборы были отменены фактически из за того, что не мог пройти П.В. Скартинский. Состоялись 2-е выборы, давшие тот-же результат. Теперь хотят и их кассировать из за неправильного участия якобы 3-х лиц, при чем относительно одного уже состоялось определение присутствия, из которого явствует, что он (некий Мицкевич) имеет право участвовать. Теперь они хотят перерешить (обойдя Сенат). Второе лицо - это кузен Скартинского, А.И. Скартинский - уполномоченный от мелких дворян-земледельцев, котор., по разъяснению губернатора, в качестве опекуна над душевно больным другим своим кузеном А.М. Скартинским, обладающим полным цензом, пользовался двумя голосами
Теперь они придумывают такой трюк: чтобы сорвать выборы, они хотят проявить высший акт безпристрастия и справедливости: «разъяснить», несмотря на бумажку губернатора, этого самого, «своего»-же Ан. Ив. Скартинского. Будто-бы он не запасся «доверенностью» от прочих соопекунов.
3-е лицо - это некий Соховский, котор. просто смошеничествовал: ему оказалось менее 25 лет от роду (он действовал по доверенности отца). Он это скрыл и, больше того, когда его пред. Управы спросил сколько ему лет, ответил: «минуло 26».
Еще отвратительней дело стоит с выборами гласных от крестьян. Эти выборы состоялись еще в августе (5 и 6). Но также были кассированы и 24 августа губернатор предложил Управе провести новые выборы. 26 авг. Управа телеграфно просит Губернатора назначить выборы кандидатов в земск. гласные по 5 волостям (отмененным) на 8 сент. Ответ губернатора Управа получила лишь 5 сент. поздно вечером. Тогда так же по телеграфу Управа возбуждает перед губернатором ходатайство о том, что ввиду невозможности успеть сделать распоряжение о созыве сходки на 8-е, Управа просит назначить сходку 15-го. Только 7-го вечером получается ответ от Стерлигова, что он не усматривает оснований изменений рассмотрения этого (?) срока созыва волостной сходки. Тогда Управа шлет нарочного гонца за 30-40 верст к земским начальникам, котор. и получают извещения лишь 8 утром. За позднего получения извещения земские начальники сходку и не созывают, о чем пишут в Управу. Управа вновь ходатайствует о разрешении сходки, а губернатор двусмысленно отвечает: «раз сходы не состоялись», то я не вижу основания созывать их вторично. Никакие переговоры и увещания не помогают. Так и остаются 3 волости без кандидатов в земские гласные, а дядьки ропщут и говорят: «нас боятся».
Простите, что пишу Вам обо всем этом, но это так хватает за живое что хочется высказаться. Я написал обо всем этом в Русск. Ведомости две недели тому назад, но они не печатают.
До сих пор выборы в Мглинске не утверждены. Если их отменят из за мошенничества Соховского (кот., к слову сказать привезла компания Скартинского и Борщевских), то Управа возбудит против него уголовное дело.
На днях вопрос решится.
...
Всего Вам хорошего.
Поклонитесь, пожалуйста, Елизавете Карповне.
Я очень рад был получить ее телеграмму!
Ваш А.Б.
2 ноября 1913, Чернигов