Мой разговор с Вассерманом (записано 02.07.2016) - Часть 2-я

Sep 13, 2016 16:02

И.Б.: С какого момента ты стал считать, что хорошо разбираешься не только в экономике и программировании (это мы уже обсудили), но и в истории?
А.В.: С того момента, когда в неё закопался.
И.Б.: Как можно «закопаться в историю»? В какой-то конкретный период? История бесконечна.
А.В.: Конкретно меня интересовал тот период, который стали называть ( Read more... )

мои статьи, журналистское, Вассерман, ЧГК

Leave a comment

Comments 7

sidorow September 13 2016, 14:10:07 UTC
Независимо ни от чего - сочетание "Морозовская, Морозовский, Мороховский, Мараховский" есть патентованная вешалка для любого корректора. А, да - поскольку речь о личных отношениях, то наверное есть ещё Мороховская и Мараховская, а ещё и разнообразные дети. Диктор капут.

Reply

maksa September 13 2016, 19:39:08 UTC
Не для любого. Кстати, там в одном месте вместо «А. В.» написано «А. Б.», я аж вздрогнул.

Reply

sidorow September 13 2016, 19:45:51 UTC
Ну не знаю - я совершенно регулярно пишу "за-за" и прочее в том же дузе.

Reply


al_lex_ey September 20 2016, 19:35:06 UTC
Мне кажется, изначально неверен посыл, что человек может "правильно" поменять свое мировоззрение, ТОЛЬКО прочитав неких авторитетных авторов. В противном случае он поменял взгляды "неправильно".
Авторитетные авторы в любом случае не могут избежать ангажированности, в том числе и непроизвольной. Только непосредственно работа с источником в архиве может служить более-менее корректным основанием для личных выводов, но попытка интерпретировать - уже на совести автора.
Потому даже знакомство с малоизвестными историческими фактами (а зачем еще читать авторитетных историков?) не гарантия верной их интерпретации. Как самостоятельной, так и навязанной авторитетом. Не лучше ли просто говорить о взглядах на политику, чем о том, каким путем эти взгляды получены?

Reply


runizag September 21 2016, 10:58:41 UTC
" Толя, ... среди твоего ближайшего круга общения - людей образованных (я имею в виду знатоков) - ты не являешься авторитетом ни в каких вопросах, связанных с науками или общественно-политическими вопросами? ... "

А много ли среди знатоков признанных авторитетов для своих коллег? Кто и в какой области?

Reply

irkathena September 21 2016, 14:49:40 UTC
Вот нагло скажу, что я - для коллег-психотерапевтов, в области психосоматики, в системно-феноменологическом подходе и в эриксонианском.

Reply

runizag September 21 2016, 15:58:26 UTC
Не зачет. Вопрос о признании авторитета коллегами. А так то мы все гении. Особенно в узких областях. "К пуговицам претензии есть?"

Reply


Leave a comment

Up