"Супердержавой становятся только на базисе экономики"
anonymous
October 11 2016, 19:56:16 UTC
Не совсем так! Посмотрите на Южную Корею - экономика во все поля, а супердержавностью и не пахнет. До сих пор под штатами прячутся от япов и чайнов.
Для супердержавы на первом месте стоит единство страны по духу и целям, на втором месте армия (сила) и уж потом коммерция (потребительская экономика). При капитализме, каждый работает на своё личное обогащение и в этом проигрыш.
Супердержавность тех же штатов стоит на военной мощи (страх интервенции "по типу Каддафи"), на подкупе элит (власть доллара). Пока ФРС (истинные владельцы доллара) рулит мировыми финансами, США будут супердержавой.
Но как только большинство стран им предъявят их фантики к оплате - кончится всесилие (весь мир не запугать единовременно), и рухнет их экономика (заводы ведь в Китае), а их власть скукожится до границ североамериканского континента.
Comments 33
(The comment has been removed)
Посмотрите на Южную Корею - экономика во все поля, а супердержавностью и не пахнет. До сих пор под штатами прячутся от япов и чайнов.
Для супердержавы на первом месте стоит единство страны по духу и целям, на втором месте армия (сила) и уж потом коммерция (потребительская экономика).
При капитализме, каждый работает на своё личное обогащение и в этом проигрыш.
Супердержавность тех же штатов стоит на военной мощи (страх интервенции "по типу Каддафи"), на подкупе элит (власть доллара). Пока ФРС (истинные владельцы доллара) рулит мировыми финансами, США будут супердержавой.
Но как только большинство стран им предъявят их фантики к оплате - кончится всесилие (весь мир не запугать единовременно), и рухнет их экономика (заводы ведь в Китае), а их власть скукожится до границ североамериканского континента.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment