Такое ощущение, что вчера вся Россия смотрела один фильм - "Мастер и Маргарита". Оч-чень бурное обсуждение шло сегодня. Мнения совершенно полярные
( Read more... )
Может быть это и субъективно, но посмотрите как представлен образ дьявола в других фильмах. Да и Булгаков Воланда описывает совершенно не так. Ну, ставить в пример другие образы дьявола в кино - это неубедительно. Каждый видит как видит. И потом, мы в первую очередь обращаем внимание именно на внешность: ах, дьявол должен быть только таким, как Аль Пачино в "Адвокате дьявола". Да, не спорю: типажно Пачино, конечно, переплюнул всех. Но не будем смотреть только на мордулицо и делать выводы. Вчерашняя сцена на сцене (пардон за каламбур) Варьете меня поразила. Этот крупный план Басилашвили!... О, прекрасно.
К вопросу о Булгакове, его описании Воланда: цитатки, цитатки в студию! (с) :)
Ну я же предупреждал, что все это субъективно. :)) С описанием Воланда, действительно, несколько погорячился... Видимо в памяти так отложилось. Но все равно, вот хоть режьте меня, не тянет Басилашвили даже на какого-нибудь второсортного демона, не то что на Князя Тьмы... Вот точная цитата "Раньше всего: ни на какую ногу описываемый не хромал, и росту был не маленького и не громадного, а просто высокого. Что касается зубов, то с левой стороны у него были платиновые коронки, а с правой -- золотые. Он был в дорогом сером костюме, в заграничных, в цвет костюма, туфлях. Серый берет он лихо заломил на ухо, под мышкой нес трость с черным набалдашником в виде головы пуделя. По виду -- лет сорока с лишним. Рот какой-то кривой. Выбрит гладко. Брюнет. Правый глаз черный, левый почему-то зеленый. Брови черные, но одна выше другой. Словом -- иностранец." (с)
Comments 7
Reply
Reply
Нагиев после своего дурацкого шоу и как Иуда не воспринимался, а на роль Воланда.. думаю 50% тех - кто фильм смотрел - фырнли бы в самом начале фильма
Reply
Ну, ставить в пример другие образы дьявола в кино - это неубедительно. Каждый видит как видит. И потом, мы в первую очередь обращаем внимание именно на внешность: ах, дьявол должен быть только таким, как Аль Пачино в "Адвокате дьявола". Да, не спорю: типажно Пачино, конечно, переплюнул всех. Но не будем смотреть только на мордулицо и делать выводы. Вчерашняя сцена на сцене (пардон за каламбур) Варьете меня поразила. Этот крупный план Басилашвили!... О, прекрасно.
К вопросу о Булгакове, его описании Воланда: цитатки, цитатки в студию! (с) :)
Reply
Вот точная цитата
"Раньше всего: ни на какую ногу описываемый не хромал, и росту был не маленького и не громадного, а просто высокого. Что касается зубов, то с левой стороны у него были платиновые коронки, а с правой -- золотые. Он был в дорогом сером костюме, в заграничных, в цвет костюма, туфлях. Серый берет он лихо заломил на ухо, под мышкой нес трость с черным набалдашником в виде головы пуделя. По виду -- лет сорока с лишним. Рот какой-то кривой. Выбрит гладко. Брюнет. Правый глаз черный, левый почему-то зеленый. Брови черные, но одна выше другой. Словом -- иностранец." (с)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment