Идеи Кожинова в изложении Кургиняна
Я стараюсь не быть информационно ограниченным человеком. То есть, смотрю видео, слушаю аудио и читаю материалы не только тех, чьи взгляды мне близки или своих политических союзников. Знакомлюсь также с, говоря современным языком, контентом оппонентов. Иногда смотрю видео Старикова, Леонтьева, Кургиняна и других т.н. "охранителей".
Скажем, в "Школе сути-20" Кургиняна (по-моему. последнем выпуске) он излагал свое видение вопроса об идеалах и классовых интересах.
Примерно с десятой минуты передачи начинается очень интересное... Дело в том, что рассказывая о том, как в Советском Союзе произошел поворот в представлении о приоритете классовых интересов (т.е. понимание, что они не являются главными), он вдруг излагает выводы, впервые озвученные ... Вадимом Кожиновым! Тем самым, которого он неоднократно поливал в своих публикациях и видео. Кожинов свою точку зрения изложил в книге "Россия век ХХ. 1939 - 1964", а также в различных интервью и статьях. И вот Кугинян в иной терминологической оболочке говорит практически то же самое, что излагал Кожинов! Без ссылки на Вадима Валериановча, конечно. Зачем же, в таком случае, поливать человека?
Может, все дело в личных отношениях, Я уже писал, что в свое время матушка Кургиняна была инициатором исключения Кожинова из ИМЛИ. И этот конфликт с семейной подоплекой до сих пор переносится на идеологическое поле?
Скажем, в "Школе сути-20" Кургиняна (по-моему. последнем выпуске) он излагал свое видение вопроса об идеалах и классовых интересах.
Click to viewПримерно с десятой минуты передачи начинается очень интересное... Дело в том, что рассказывая о том, как в Советском Союзе произошел поворот в представлении о приоритете классовых интересов (т.е. понимание, что они не являются главными), он вдруг излагает выводы, впервые озвученные ... Вадимом Кожиновым! Тем самым, которого он неоднократно поливал в своих публикациях и видео. Кожинов свою точку зрения изложил в книге "Россия век ХХ. 1939 - 1964", а также в различных интервью и статьях. И вот Кугинян в иной терминологической оболочке говорит практически то же самое, что излагал Кожинов! Без ссылки на Вадима Валериановча, конечно. Зачем же, в таком случае, поливать человека?
Может, все дело в личных отношениях, Я уже писал, что в свое время матушка Кургиняна была инициатором исключения Кожинова из ИМЛИ. И этот конфликт с семейной подоплекой до сих пор переносится на идеологическое поле?