В интернете очень популярна байка, что росту рождаемости Россия обязана исключительно мигрантам из Средней Азии. Адептов этой байки крайне редко удаётся убедить в обратном, поскольку на все аргументы они отвечают хорошо заученной догмой "при Путине рожают только мигранты". Недавно я приводил один из
аргументов (самые популярные имена при рождении), в пух и прах разбивающий эту популярную байку. Сегодня я привожу новый аргумент: статистические данные ФМС по количеству мужчин и женщин из Средней Азии, находящихся на территории России по всем заявленным целям и по всем срокам пребывания. Для упрощения задачи я выделяю мигрантов только из Узбекистана и Таджикистана, как по причине их громадного количественного превосходства над всеми остальными мигрантами, так и по причине сравнительно высокой рождаемости у граждан этих государств.
Не трудно сложить данную головоломку: раз соотношение мужчин и женщин среди мигрантов в основном фертильном возрасте среднеазиатских девушек превышает 8:1, то либо в России рожает кто угодно, только не мигранты из Средней Азии, либо рожают... мигранты-мужчины. Иной вывод просто невозможен; ничтожное количество женщин-мигранток в основных возрастных группах (включая возраст 26-35 лет) в сравнении с количеством российских женщин в основных фертильных возрастах не позволяет высказывать даже теоретическое предположение, что на рождаемость в России накладывается мощная волна среднеазиатских рождений.