Ковчег Ноя был найден

Jun 08, 2011 18:22

Ковчег Ноя был найден

Заявление

Ноев ковчег упоминается во многих источниках, включая следующие:
Детализация заявления и ответы )

избранное из EvoWiki и talk.origins, РациоВики, креационизм

Leave a comment

Comments 8

не очень хорошо звучит: oldodik June 8 2011, 17:26:21 UTC
1.ковчег обладает многочисленными упоминаниями

2.оповещал об остатках (мб лучше - сообщал)

3.написал историю, рассказанную Хаджи Йеарамом (по смыслу лучше - записал)

4.слишком твёрдой для него, чтобы извлечь её часть (явно - слишком твердой для того, чтобы)

5.В 1949 году фотография со спутника западного плато Арарата содержит продолговатый компактный объект (просто нехорошо звучит, можно предположить, что в 48м фотография еще не содержит объект, а в 50м уже не содержит.)

6.Некоторые источники делают огласку (просто некрасиво звучит)

Ну и еще там по мелочи можно наловить, но вот эти ляпы хорошо бы исправить.

Reply

Re: не очень хорошо звучит: bertran_r June 8 2011, 17:44:11 UTC
Возясь с английским, уже забываю, как правильно по русски. В итоге оказывается, что не в состоянии придать должного внимания ни ошибкам в английской грамматике, ни в русской.

Спасибо, в любом случае.

Reply

Re: не очень хорошо звучит: bertran_r June 8 2011, 17:59:08 UTC
Все замечания уже учтены.

Reply

Re: не очень хорошо звучит: oldodik June 9 2011, 03:06:17 UTC
И моего хоть капля яду есть! Я немножко граммар-наци, надо же это как-то использовать))

Хотя настоящие граммар-наци, в скобках замечу, меня скорее раздражают. В стране идет уникальный для нее эксперимент с массовым вовлечением людей в письменную речь, а их орфографические ошибки у этих масс, видите ли, раздражают.

А ведь тут филологам и социологам есть с чем поработать. Например, если какую-то одну ошибку делает неоправданно высокий процент пишущих, причем ошибку не удается привязать ни к возрасту, ни к образованию, ни к социальному положению - можно предположить, что это и не ошибка уже. Это либо неудачное, искусственное правило, либо в этой точке язык колеблется и можно ждать изменения.

(Недавно в одном жж много спорил на эти темы, вот и сюда, уж простите, не удержался - вбросил.)

Reply


oldodik June 9 2011, 03:19:19 UTC
Ой. Что это за спутниковая фотография в 49м году?

Аааа. Сходил по ссылке.

Хорошо бы и здесь сделать тыкание носом в нюанс. Для верности.

Reply

bertran_r June 9 2011, 08:09:28 UTC
Здесь некий общий обзор. Во все ньюансы не уткнуться.

Reply


Leave a comment

Up