Leave a comment

Comments 8

bertran_r August 1 2011, 10:57:16 UTC
Вместо введения ( ... )

Reply

bertran_r August 1 2011, 20:33:26 UTC
ПС. Сегодняшние планы по подразделу "абиогенез" удалось выполнить.

Reply


oldodik August 1 2011, 16:43:06 UTC
На "Академии" была лекция Коновалова о супрамолекулярных системах. В конце был озвучен вывод примерно такой, я по памяти и огрубляю: если мы имеем атомы, неизбежно появление молекул. Если есть молекулы, неизбежны супрамолекулярные системы. Если есть эти системы - неизбежно появление жизни.

Reply

bertran_r August 1 2011, 17:40:46 UTC
Можно и так сказать. Но некоторые особо упорные креационисты, критикуя абиогенез, требуют сразу, чтобы он был воспроизведён. А нет - так сходу ненаука. Полюбоваться на умозаключения экземпляра, культивирующего такие взгляды, можете здесь:

http://ru.rationalwiki.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Reply

oldodik August 2 2011, 01:28:18 UTC
Полюбовался, ага. На дальних орбитах межзвёздных, среди неизвестных планет, там чайник скитается грозно, а может быть, чайника нет... Тьпвфху, навеяло!

А ведь воспроизведут когда-нибудь. Как Вы справедливо там указываете - уже кое-что воспроизвели. Вот эти результаты с РНК, от которых я даже на одной ножке слегка попрыгал, кстати))

Но, подозреваю, получится как с переходными звеньями - по мере их нахождения эти помидоры требуют все более переходных (или вот "границу" между человеком и бибизянкой возят туда-сюда по произволу). А здесь будут требовать, чтоб, не знаю, инфузорию-туфельку в точности воспроизвели, например.

Reply

зы oldodik August 2 2011, 01:44:14 UTC
Лучше не "скитается грозно", а "мотается грозно". Хотя можно и так, и этак)))

Reply


Leave a comment

Up