Решали судьбу гельмановской "Родины" в Энске
Я вечор участвовал в работе сразу двух советов по культуре: губернаторском и при министерстве.
Объединённом.
Не припомню такого. Экстренное заседание.
Повод и повестка дня: предложение уволить министра культуры Наталью Ярославцеву. Этого потребовали в начале мая депутаты новосибирского Заксобрания от партии «Справедливая Россия» Анатолий Кубанов и Игорь Умербаев. Аргумент - выставка современного искусства «Родина», исследующая клише о России. По сообщению сайта НГС.
Я выступил одним из первых и сказал, что запрещать что-либо нельзя ни в коем случае. Господа-актуальщики, играющие на политической конъюнктуре, и продающие сдобренные скандалом и провокационным пафосом продукты, занимаются, говоря откровенно, просто бизнесом, причём не вполне чистоплотным. Речь идёт о деньгах, о больших деньгах, и поэтому запрет выставки был бы исполнением их самых горячих желаний, стоимость проекта, состряпанного в стилистике и идеологии ненавистной "рашки", сразу бы подскочила на сотни пунктов. Скандал и провокация, грязь, отвращение и вражда не могут быть предметом искусства, поэтому актуальное искусство не может таковым именоваться ибо предмет и источник искусства -- любовь. Это даже и сатирой-то сложно назвать. Есть рынок, на котором востребовано создание негативного образа России, для этого рынка сии продукты и ваяются. И чем с большим шумом ваяются, тем быстрее и за лучшие бабки уйдут. Поэтому задача действительно культуры, чтобы шума было как можно меньше. Лучше чтобы город на них актуальщиках заработал, а своей бюджетной копейки ни рубля не затратил. Но отдавать под аренду Краеведческих музей на центральной площади в дни Победы даже за два миллиона аренды нельзя ни в коем случае, ибо этой выставкой сама Победа, в частности, ставится под сомнение.
На частной площадке за частные деньги -- флаг в руки!
А общественность пикетами, рецензиями или плевками пусть выражает своё отношение...
После позвонил другу-художнику Сергею Меньшикову, он подрядился для заработка готовить экспозицию "Родины" в залах бывшего аэропорта "Северный", натягивал на подрамники эти огромные холсты по 9, 12 и даже 14 метров. Спросил, мол, ну и как?
-- Да, никак, Володя! С точки зрения мастерства, профессионализма -- хуже, чем самодеятельность. Очевидно, что с бухты барахты не придёт в голову такое производить на свет, очевидно наличие заказчика, кто-то должен изначально, даже чисто технически, по материалам, по трудовым затратам это проплачивать. Плюс и сам замысел, он должен иметь определённую цель, рынок реализации, то есть концепт, по которому всё строится. Менеджмент вместо творчества...
Примерно в этом же духе высказались и коллеги-художники на совете по культуре Сергей Мосиенко, Михаил Омбыш-Кузнецов и Александр Шуриц.
Но вердикт однозначен и принят единогласно: не в коем случае не запрещать. Ни-ни!!
Объединённом.
Не припомню такого. Экстренное заседание.
Повод и повестка дня: предложение уволить министра культуры Наталью Ярославцеву. Этого потребовали в начале мая депутаты новосибирского Заксобрания от партии «Справедливая Россия» Анатолий Кубанов и Игорь Умербаев. Аргумент - выставка современного искусства «Родина», исследующая клише о России. По сообщению сайта НГС.
Я выступил одним из первых и сказал, что запрещать что-либо нельзя ни в коем случае. Господа-актуальщики, играющие на политической конъюнктуре, и продающие сдобренные скандалом и провокационным пафосом продукты, занимаются, говоря откровенно, просто бизнесом, причём не вполне чистоплотным. Речь идёт о деньгах, о больших деньгах, и поэтому запрет выставки был бы исполнением их самых горячих желаний, стоимость проекта, состряпанного в стилистике и идеологии ненавистной "рашки", сразу бы подскочила на сотни пунктов. Скандал и провокация, грязь, отвращение и вражда не могут быть предметом искусства, поэтому актуальное искусство не может таковым именоваться ибо предмет и источник искусства -- любовь. Это даже и сатирой-то сложно назвать. Есть рынок, на котором востребовано создание негативного образа России, для этого рынка сии продукты и ваяются. И чем с большим шумом ваяются, тем быстрее и за лучшие бабки уйдут. Поэтому задача действительно культуры, чтобы шума было как можно меньше. Лучше чтобы город на них актуальщиках заработал, а своей бюджетной копейки ни рубля не затратил. Но отдавать под аренду Краеведческих музей на центральной площади в дни Победы даже за два миллиона аренды нельзя ни в коем случае, ибо этой выставкой сама Победа, в частности, ставится под сомнение.
На частной площадке за частные деньги -- флаг в руки!
А общественность пикетами, рецензиями или плевками пусть выражает своё отношение...
После позвонил другу-художнику Сергею Меньшикову, он подрядился для заработка готовить экспозицию "Родины" в залах бывшего аэропорта "Северный", натягивал на подрамники эти огромные холсты по 9, 12 и даже 14 метров. Спросил, мол, ну и как?
-- Да, никак, Володя! С точки зрения мастерства, профессионализма -- хуже, чем самодеятельность. Очевидно, что с бухты барахты не придёт в голову такое производить на свет, очевидно наличие заказчика, кто-то должен изначально, даже чисто технически, по материалам, по трудовым затратам это проплачивать. Плюс и сам замысел, он должен иметь определённую цель, рынок реализации, то есть концепт, по которому всё строится. Менеджмент вместо творчества...
Примерно в этом же духе высказались и коллеги-художники на совете по культуре Сергей Мосиенко, Михаил Омбыш-Кузнецов и Александр Шуриц.
Но вердикт однозначен и принят единогласно: не в коем случае не запрещать. Ни-ни!!