3 организационных подхода к созиданию нового

Jan 11, 2008 20:14

Из наблюдений за индустрией консалтинга и создания продуктов и систем мне видится, что есть 3 основных подходов к тому, чтобы решить какую-то сложную (или не очень) задачу в этой области.

1. Экспертный
В экспертном подходе вся или по крайней мере ключевая часть работы выполняется одним экспертом. Причём эксперт отличается от специалиста тем, что ( Read more... )

Leave a comment

Comments 26

Очень похоже на классификацию Майстера anonymous January 12 2008, 17:04:55 UTC
Предложенная классификация очень напоминает то, что предложил Дэвид Майстер для организаций, занимающихся профессинальными услугами:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1456592/
У него три типа проектов "мозги" (требуется экспертный уровень), "седина" (требуется опыт) и "процедуры" (требуется следование технологиям.

Reply

beskov January 13 2008, 22:19:08 UTC
я подозревал, что тема не нова)

Reply

Re: Очень похоже на классификацию Майстера tutunov January 24 2008, 16:11:13 UTC
Действительно похоже (хотя мне кажется, что только внешне ( ... )

Reply


Поздравления и вопрос maashaa May 15 2009, 14:30:07 UTC
Денис, во-первых, мои поздравления с замечательным назначением! Большому кораблю... Меня месяца три назад приглашали пообщаться на эту тему, но я, зная, что существуют люди Вашей квалификации, решила не тратить время. :-)

Вот какой вопрос хочется задать Вам, как глубокому и знающему энциклопедисту. Есть с Вашей точки зрения наиболее признанное и стандартизованное описание bug workflow или support ticket workflow? Интересно формальное описание приоритетов проблем, переквалификации в другой тип и изменения ответственного - при таком распространении и сродстве автоматизированных систем должен же был найтись кто-то описавший общее в их многообразии?

Reply

beskov May 15 2009, 14:50:09 UTC
Спасибо за поздравления.

Стандартизованных описаний bug workflow не существует, разве что преднастройки в соответствующих инструментах.

Рекомендую посмотреть книги и статьи на эту тему: http://software-testing.ru/books/testing-books

Я глубоко тестирование и обеспечение качества не копал.

Reply

maashaa May 15 2009, 16:50:45 UTC
Вот что нашлось, даже с картинками. Пусть на роль стандарта и не претендует, зато просто и с картинками. :-)

http://www.redhat.com/apps/support/
http://www.redhat.com/support/process/production/#howrh
http://www.redhat.com/support/policy/GSS_severity.html

Reply


Leave a comment

Up