Видел на техдизе) Ох там уже "полную шапку накидали" все, кому не лень. По мне так не очень честно показывать модель, не уточняя, что она не замоделена с нуля, а взята с инета. Ведь без сопроводительного текста создается ощущение, что автор сделал модель сам + грамотно подал ее. Раньше так Глазырин баловался (может и сейчас продолжает). Брал работы чужие и рендарил их. Потом его картинки ставили в галлереи, но когда открывалось, что его работа была лишь в рендаре - с авардов творения снимались. При этом я не говорю, что рендарить просто. Наоборот - подача очень важная и сложная штука. Намучаться можно более, чем достаточно.
Вторая и третяя картинка очень удачные вышли. материал хорошо вышел, освещение отличное и круто, что в ЧБ. Сильно выигрывает.
Comments 9
Reply
Ох там уже "полную шапку накидали" все, кому не лень.
По мне так не очень честно показывать модель, не уточняя, что она не замоделена с нуля, а взята с инета.
Ведь без сопроводительного текста создается ощущение, что автор сделал модель сам + грамотно подал ее.
Раньше так Глазырин баловался (может и сейчас продолжает). Брал работы чужие и рендарил их. Потом его картинки ставили в галлереи, но когда открывалось, что его работа была лишь в рендаре - с авардов творения снимались.
При этом я не говорю, что рендарить просто. Наоборот - подача очень важная и сложная штука.
Намучаться можно более, чем достаточно.
Вторая и третяя картинка очень удачные вышли. материал хорошо вышел, освещение отличное и круто, что в ЧБ. Сильно выигрывает.
Reply
Reply
очч приятная работа!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment