О массовых акциях протеста в Израиле из первых уст

[besttoday]

В последние недели в Израиле не прекращается волна протестов, на улицы выходят уже не три-четыре тысячи, а двести-триста тысяч человек. Пока этот протест, в отличие от того, что происходит в Англии, мирный. BesTToday.Ru связался с израильским блогером, активной участницей иерусалимских акций протеста Еленой Мостинской, чтобы узнать о

Comments

кому на-до-ело?

[moshe_yanovskiy]

Любопытно, что те кто пашут - готовы (по признанию сквозь зубы автора) пахать и далее. Те кто еще и не приступал - им как раз и "на-до-ело". Действительно, а зачем, если можно конвертировать политическое давление в личную выгоду? Впрочем это уже очень старая история. Один из живых классиков экономической науки Джордж Стиглер (Stigler George J. “The Theory of Economic Regulation” Bell Journal of Economics and Management Science 2 no 1 (Spring 1971): 1-21.) показал на данных еще первых послевоенных десятилетий, что требования подрегулировать и перераспределить стабильно не затрагивают богатых, но обогащают средний класс за счет бедных. Последним и сложнее выйти на рынок труда (если единственное что они могут предложить готовность пахать задешево а тут закон требует несусветной минимальной зарплаты и таких условий труда, которые делают найм неквалифицированного или просто не очень здорового человека невыгодным делом). Они меньше получают дотаций (привязанных к примеру к площади жилья; кстати это самый вероятный "удачный" для

Re: кому на-до-ело?

[jc_perdedor]

Я пашу, мои родители пашут, мои друзья пашут, есть такие, у которых не было выходного 3 года подряд(не шучу) - и это надоело. Просто не вижу причины, если можно по другому. Есть работа, есть труд. Труд - это хорошо, а работа не должна занимать 90% и зарплата едва покрывать расходы. Не нормально то, что работая в охране люди получают больше, чем работая по профессии. Не нормально, что по этой причине из Израиля утекают мозги, многие врачи уезжают в Австралию и Канаду, потому что просто нет смысла здесь жить.
Насчет: "показал на данных еще первых послевоенных десятилетий, что требования подрегулировать и перераспределить стабильно не затрагивают богатых, но обогащают средний класс за счет бедных." -
что Вы предлагаете? Сидетъ и вообще не рыпаться? Все само собой отрегулируется, когда Мессия придет?

Re: кому на-до-ело?

[moshe_yanovskiy]

Безусловно "рыпаться" (я бы сказал, действовать) надо. Я собственно и пытаюсь в скудное свободное от работы время. Однако в противоположном направлении. Не за усиление давления на бизнес, а за ослабление. Не за усиление налогового пресса, а за резкое снижение. Не за прогрессивный как паралич налог, а за плоский. За застройку территорий, за уважение прав собственности и собственника. За ответственность за обесценение чужой собственности и многое другое. Ни один из рецептов я из собственной головы не выдумал и ссылаюсь всегда на авторов и на удачные практики (требуется некое знание истории экономики). Но такая мелочь как история, факты, стимулы человеческого поведения вызывают откровенное презрение левых. Вот и в посте явное неудовольствие автора вызыват рациональное ожидание многих "русских": "придет социализм и станет всем ужасно". Ну так они просто не забыли факты, историю. А некоторые из них хорошо понимают логическую связь между "заботой государства обо всем и вся" с дефицитом, провалами и, в конечном итоге, голодом и войной "всех

[jc_perdedor]

Я не хочу углубляться ни в историю, ни в экономику, тем более, это обсуждено миллион раз - Вы скажете, что социализм плохо, я приведу в пример скандинавскую модель и понеслась душа по кочкам. Дело в том, что большая часть людей, которая выходит поддерживать палаточников, и я причисляю себя к их числу, пришла протестовать, не потому, что хотят посторить социализм или коммунизм, а потому что их интересуют какие-то конкретные вопросы, и они требуют решения этих конкретных вопросов. Палаточники послужили инициаторами, я тоже например, считаю некоторые требования абсурдными, но важен тот факт, что люди заговорили о существующих, они выдвигают требования и своё возможное решение вопросов, правительство и эксперты будет предлагать своё. Процесс пошел, и процесс необходимый.

не углубляться и куда пошел процесс

[moshe_yanovskiy]

Если не углубляться (кстати кем "это" обсуждено, когда, с каким результатом?) то понятно, что процесс пойдет к социализму. Иными словами - к снижению эффективности (качества джизни) для всех, кроме наиболее ушлых из инициаторов протеста. Про "скандинавскую" модель можно почитать толкового скандинава: http://www.pubchoicesoc.org/papers_2011/Santesson.pdf... )

[jc_perdedor]

А еще в Швеции самые высокие налоги в мире. Тем не менее, по уровню жизни они на 5-ом месте, а Израиль на 38-ом. Статистика, конечно, вещь хитрая, уровень жизни тоже понятие расплывчатое, но можно и другие параметры сравнивать при желании. Именно это все и перетерто миллион раз - я уверена, вы не первый день в жж, и в кухонных спорах не первый раз участвуете. И так, насчет автомобильных компании - то, что причина их банкротства в повышении налогов - это еще бабушка по воде вилами писала, например из этого графика не следует что что-то критическое случилось после ввода налогов

Именно "разумные требования"!

[moshe_yanovskiy]

Именно! Золотые слова! Требования "больше социализма", субсидий и прочей гадости - это требования заведомо безумные, а не разумные. Безумные - после краха социализма и бесконечной цепочки экспериментальных доказательств провальности этого пути начинающегося с субсидирований и кончающегося регулированием цен и конфискациями (Венесуэла и Зимбабве соответственно

[moshe_yanovskiy]

Ну а лично для Вас питароном конечно был бы не маарав аШомрон как пишут на плакатах правые, но и кроме Маале Адумим есть немало поселений вокруг поменьше. Если дать добро на застройку замороженного строительства только в Маале - это немедленно скажется на ценах на жилье в столице нашей родины. Что касается разницы между дикими условиями и приличными - то в любом случае постыдно требовать от правительства ограбить некоего дядю (даже если взвалить это все на бывшие левые твердыни как хеврат хашмаль - все равно расплачиваться будет потребитель) и помочь Вам. Впрочем Вам бессмысленно указывать на позитивные меры. Этот обмен мнениями как я уже отмечал вообще характерен полным отсутствием Вашего интереса к чему бы то ни было кроме ограбления ближнего с помощью государства (если бы с помощью куда более безобидного пистолета попробовали бы - получили бы срок - чай не "двоюродная сестра", снисхождения бы не получили).

[jc_perdedor]

А можно поподробнее, где я предлагала кого-нибудь грабить, что-то это прошло мимо меня?
И да, без связи с ограблениями - я не считаю постыдным требовать улучшения условий труда, жизни и т.д. Никто не собирается грабить дядю. Просто никому не нравится, когда грабят его, и мне в том числе. Любые реформы, которые приведут к улучшению условий труда, пересмотре системы налогов - будут приветствоваться. Иначе просто все больше людей будут отсюда сваливать, так как работать и учиться здесь просто невыгодно, вот и всё, и сам метафорический дядя, за которого Вы почему-то так уцепились, пожалеет. Нынешняя нехватка врачей, например, - одно из следствий этой "утечки".