История о буридановом осле - это конечно, занятный парадокс в рамках формальной логики, но человеческое поведение он, если честно, совершенно не описывает. Уж со случайным-то выбором у нас проблемы бывают нечасто. Если бы эта история и правда обличала пороки человеческого мышления, она бы выглядела примерно так:
Жил-был бедный крестьянин, но был у него все же огород. Весь год крестьянин на нем работал, выращивая овощи, а после сбора урожая вез продавать их на своем осле. Каждый год он выручал неплохие деньги, и каждый год пропивал их в местном кабаке.
И вот однажды крестьянин повез овощи на продажу, навьючив как следует осла. Осел был голодный и уставший, он еле дотащил свой груз до места назначения. Но все же через некоторое время выполнил то, что от него требовалось, и был привязан к столбу на дороге, рядом с кабаком.
Вдоль дороги грузили сено в стога, люди суетились, сгружали и снова забирали охапки, чтобы вязать скирды. Несмотря на веревку, в распоряжении осла оказались целых два снопа - с одной стороны столба и с противоположной.
Ослу очень не хотелось получить в бок вилами за воровство, но, видимо, все думали, что он принадлежит кому-то из местных, и его не трогали. Он смог беспрепятственно начать есть сено с одного из стогов. И тут он увидел, что второй начали разбирать и увозить! Хотя это делали постоянно, осел испугался лишиться половины еды и побежал на другую сторону. Но только он начал есть там, как увидел, что в опасности первый стог! И он вновь побежал к первому. Однако прибежав к первому, он опять испугался за судьбу второго. Так он и бегал, пока не свалился от голода и усталости и не издох, ведь есть ему было некогда.