Больше двух в одни руки не давать

Oct 03, 2011 01:19

Отец у меня занимает скромный административный пост в одной из спортшкол в области ( Read more... )

непонятное, школа

Leave a comment

Comments 18

_lizzka October 3 2011, 04:43:30 UTC
Слушай, ну с одной стороны свинство. Если какой-то ребенок показывает хорошие результаты в двух видах спорта, почему бы не дать ему возможность развивать оба, тем более, что у родителей может банально не быть лишних денег.

А с другой стороны, если финансирования МАЛО, то какие еще варианты?

Reply

betula_nana October 3 2011, 05:46:44 UTC
надо понимать, что для поступления в спорт.школу надо обладать определенными данными/способностями, т.е. далеко не каждый ребенок хочет и, главное, может заниматься в спортшколе. Так что если финансирование выделяется на каждого ребенка - то вся эта система "по одной секции в одни руки" - профанация чистой воды

если дана какая-то квота на количество занимающихся - то тогда непонятно, каким образом рассчитали количество детей, занятия которых необходимо профинансировать.

Reply


marusya_n October 3 2011, 05:08:03 UTC
А у меня ребенок занимается в центре медико-психологического сопровождения (ну или как-то так), там психологи, логопеды, дефектологи...
Так вот в прошлом году дети могли ходить на 2 занятия к специалисту в неделю в этом году, сократили до одного занятия, и тоже все списки свели в единую базу. Занимаешься в одном центре, нельзя заниматься в другом...
Свинство:(
Особенно, учитывая, что такие центры посещают в большинстве дети ,которым нужна помощь.
А про спорт, так везде распинаются, что все делают, все развивается, а получается то же только видимость создают:(

Reply

betula_nana October 3 2011, 05:50:35 UTC
у нас такой центр вообще остался без помещения - и его расфасовали в несколько отдельных кабинетов, разбросанных по району

учитывая спефицический статус детей, которые получают там помощь, вообще слабо себе представляю, какая будет польза, если одно занятие в одном здании, а другое - в 30 минутах на транспорте.

Reply

marusya_n October 3 2011, 05:59:11 UTC
Мне кажется кол-во таких центров увеличивать нужно, а не раскидывать специалистов по району...
У меня ребенок в логопедической группе (у него ОНР), так с этого года там 15 человек в группе (до этого было 13), логопед еле справляется с таким количеством. Там все дети непростые, требуют внимания.
Мы занимаемся еще дополнительно с другим специалистом, и счастливы, что у нас есть такая возможность, но не у всех ведь есть...
А в центре я часто вижу детей с ДЦП, с синдромом Дауна и пр., родителям и так сложно, а все еще усложняют и усложняют:(

Reply

betula_nana October 3 2011, 06:11:10 UTC
нам с вами может казаться что угодно
по факту - после диагностики первоклассников школьный логопед только 4 из 22 детей уверенно сообщила о том, что нет необходимости коррекционной работы
и речь в данной случае не об автоматизации и постановке звуков, а о решении более серьезных проблем.

количество логопедических групп сокращают, число детей в них увеличивают, возраст поступления в такие группы повысили до 5 лет. Более-менее компенсировать речевые проблемы за 1,5-2 года до школы почти нереально.

Поэтому работа с "речевыми" детьми остается "на совести" родителей. И преимущественно в виде частных занятий с логопедами. Даже не обсуждая стоимость таких занятий, остается открытым вопрос как быть с коррекционной работой, которая в домашних условиях часто просто невозможна в таком объеме, как в специализированном ДОУ.

Если помимо ОНР есть ещё проблемы, требующие решения, то задача становится вообще сложнорешаемой. И в финансовом, и в организационном плане.

Reply


e_ambr October 3 2011, 05:11:19 UTC
в этом что-то есть, конечно.
интересно только, вообще не можешь или будет какая-то стоимость озвучена...

потому как и правда - вот шахматы (кажется, все-таки, без статуса спорт.щколы у нас ДЮТЦ ВО - хотя и клуб городского уровня, и бесплатный для школьников, и справку о состоянии здоровья надо), и ориентирование (это точно филиал спорт.школы).

Reply

betula_nana October 3 2011, 05:49:18 UTC
бесплатно можно посещать только одну секцию в спортивной школе
все остальные секции (в этой или другой спортшколах) - только на коммерческой основе.

Reply


nadishna October 3 2011, 05:14:59 UTC
А я думаю, что вывод слишком оптимистичен - про вовлечение. Цель - сократить финансирование. Вот они еще кого-то (кто ходит в платные секции?) привлекать будут?!

Reply

betula_nana October 3 2011, 05:48:32 UTC
я вообще не вижу ни одного повода для оптимизма в связи с тем, что происходит в сфере основного и дополнительного образования

про профессиональное даже и говорить не хочу

еще в перспективе изъятие споршкол, школ искусств и всех учреждений доп.образования из-под крыла минобра. Только пока не поняла, в чье ведение их собираются перевести.

Reply

ilamtel October 3 2011, 06:19:09 UTC
торговли?

Reply

betula_nana October 3 2011, 06:22:59 UTC
не удивлюсь, если так :))) было бы смешно, если бы не было грустно.

Reply


(The comment has been removed)

yjcrjdf October 3 2011, 17:38:49 UTC
Про кружки - расстроили.
Про спорт - я как-то спокойнее. Все равно в двух секциях серьезно заниматься нельзя...
Удивляет, что только сейчас додумались.

Reply


Leave a comment

Up